Вирок № 111843499, 23.06.2023, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
23.06.2023
Номер справи
712/3942/23
Номер документу
111843499
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №712/3942/23

Провадження № 1-кп/712/540/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023250310001234 від 10.04.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, українця, громадянина України, неодруженого, немаючого на утриманні дітей, непрацюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

27.07.2022 вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси за ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років; на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

03.04.2023 вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси за ч.4 ст.185 КК України, на підставі ст.71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 2 місяці,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 близько 18 год. 33 хв. ОСОБА_5 , будучи особою раніше судимою за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, будучи особою без визначеного роду занять, зайшов до приміщення магазину «Файно Маркет» (ТОВ «Вересень плюс»), розташованого за адресою: вул. Кобзарська, 9, м Черкаси, Черкаської області, де серед іншого товару, побачив відкриті полиці з товаром, серед яких віскі «Погіс 40%», об`ємом 0,7 л, та в цей час у останнього виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення вищевказаного майна, в умовах воєнного стану, який введено в дію відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану Україні» від 24.02.2022.

Реалізовуючи свійзлочинний умисел, ОСОБА_5 07.03.2023об 18год.33хв.,будучи особоюраніше судимоюза вчиненнякримінальних правопорушеньпроти власності,судимість заякі незнята тане погашенав установленомузаконом порядку,будучи особоюбез визначеногороду занять,діючи умиснота цілеспрямовано,повторно,з корисливиммотивом,з метоюособистого збагачення,усвідомлюючи табажаючи настаннянаслідків,а такожусвідомлюючи протиправнийхарактер своїхдій,в умовахвоєнного стану,який введенов діювідповідно доУказу ПрезидентаУкраїни №64/2022«Про введеннявоєнного станув Україні»від 24.02.2022,перебуваючи вприміщенні магазину«Файно Маркет»(ТОВ«Вересень плюс»),розташованого заадресою:вул.Кобзарська,9,м.Черкаси,Черкаської області,скориставшись тим,що зайого діяминіхто неспостерігає, підійшов довідкритих полицьз товаром,звідки взяв віскі «Погіс 40%», об`ємом 0,7 л. у кількості 1 штука, вартістю 838 грн. 49 коп. та сховав у внутрішню кишеню власної куртки, з метою подальшого викрадення. Після чого, утримуючи при собі викрадене майно, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, не розрахувавшись за вказаний товар, таким чином спричинивши TOB «Вересень плюс» матеріальний збиток на суму 838 грн. 49 коп.

Він же, 09.03.2023 близько 09 год. 18 хв., будучи особою раніше судимою за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, будучи особою без визначеного роду занять, зайшов до приміщення магазину «Файно Маркет» (ТОВ «Вересень плюс»), розташованого за адресою: вул. Гагаріна, 35, м.Черкаси, Черкаської області, де серед іншого товару, побачив відкриті полиці з товаром, серед яких лікер «Погіс Хані 35%», об`ємом 0,7 л, та в цей час у останнього виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення вищевказаного майна, в умовах воєнного стану, який введено в дію відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 09.03.2023 о 09 год. 19 хв., будучи особою раніше судимою за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, будучи особою без визначеного роду занять, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи та бажаючи настання наслідків, а також усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, який введено в дію відповідно до Указу Президента У країни №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, перебуваючи в приміщенні магазину «Файно Маркет» (ТОВ «Вересень плюс»), розташованого за адресою: вул. Гагаріна, 35, м. Черкаси, Черкаської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до відкритих полиць з товаром, звідки взяв лікер «Погіс Хані 35%», об`ємом 0,7 л. у кількості 1 штука, вартістю 799 грн. 99 коп., та сховав за пояс власних штанів під верхній одяг, з метою подальшого викрадення. Після чого, утримуючи при собі викрадене майно, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, не розрахувавшись за вказаний товар, таким чином спричинивши ТОВ «Вересень плюс» матеріальний збиток на суму 799 грн. 99 коп.

Також, він 09.03.2023 близько 18 год. 10 хв., будучи особою раніше судимою за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, будучи особою без визначеного роду занять, зайшов до приміщення магазину «Файно Маркет» (ТОВ «Вересень плюс»), розташованого за адресою: вул. С. Амброса, 92, м.Черкаси, Черкаської області, де серед іншого товару, побачив відкриті полиці з товаром, серед яких віскі «Погіс 40%», об`ємом 0,7 л, та в цей час у останнього виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення вищевказаного майна, в умовах воєнного стану, який введено в дію відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 09.03.2023 об 18 год. 11 хв., будучи особою раніше судимою за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, будучи особою без визначеного роду занять, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи та бажаючи настання наслідків, а також усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, який введено в дію відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, перебуваючи в приміщенні магазину «Файно Маркет» (ТОВ «Вересень плюс»), розташованого за адресою: вул. С.Амброса, 92, м. Черкаси, Черкаської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до відкритих полиць з товаром, звідки взяв віскі «Погіс 40%», об`ємом 0,7 л. у кількості 1 штука, вартістю 838 грн. 49 коп., та сховав за пояс власних штанів під верхній одяг, з метою подальшого викрадення. Після чого, утримуючи при собі викрадене майно, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, не розрахувавшись за вказаний товар, таким чином спричинивши ТОВ «Вересень плюс» матеріальний збиток на суму 838 грн. 49 коп.

Також, він 12.03.2023 близько 14 год. 53 хв., будучи особою раніше судимою за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, будучи особою без визначеного роду занять, зайшов до приміщення магазину «Файно Маркет» (ТОВ «Вересень плюс»), розташованого за адресою: вул. Гагаріна, 35, м. Черкаси, Черкаської області, де серед іншого товару, побачив відкриті полиці з товаром, серед яких віскі «Погіс 40%», об`ємом 0,7 л та в цей час у останнього виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення вищевказаного майна, в умовах воєнного стану, який введено в дію відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 12.03.2023 об 14 год. 53 хв., будучи особою раніше судимою за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, будучи особою без визначеного роду занять, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи та бажаючи настання наслідків, а також усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, який введено в дію відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, перебуваючи в приміщенні магазину «Файно Маркет» (ТОВ «Вересень плюс»), розташованого за адресою: вул. Гагаріна, 35, м. Черкаси, Черкаської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до відкритих полиць з товаром, звідки взяв віскі «Погіс 40%», об`ємом 0,7 л. у кількості 1 штука, вартістю 749 грн. 99 коп. та сховав за пояс власних штанів під верхній одяг, з метою подальшого викрадення. Після чого, утримуючи при собі викрадене майно, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, не розрахувавшись за вказаний товар, таким чином спричинивши ТОВ «Вересень плюс» матеріальний збиток на суму 749 грн. 99 коп.

Також, він 19.03.2023 близько 10 год. 33 хв., будучи особою раніше судимою за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, будучи особою без визначеного роду занять, зайшов до приміщення магазину «Файно Маркет» (ТОВ «Вересень плюс»), розташованого за адресою: вул. Десантників, 1, м. Черкаси, Черкаської області, де серед іншого товару, побачив відкриті полиці з товаром, серед яких віскі «Піогіс 40%», об`ємом 0,7 л, віскі «Джек Денієлс», об`ємом 0,5 л та в цей час у останнього виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення вищевказаного майна, в умовах воєнного стану, який введено в дію відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 19.03.2023 об 10 год. 34 хв., будучи особою раніше судимою за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, будучи особою без визначеного роду занять, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи та бажаючи настання наслідків, а також усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, який введено в дію відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, перебуваючи в приміщенні магазину «Файно Маркет» (ТОВ «Вересень плюс»), розташованого за адресою: вул. Десантників, 1, м. Черкаси, Черкаської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до відкритих полиць, з товаром, звідки взяв віскі «Погіс 40%», об`ємом 0,7 л у кількості 1 штука, вартістю 838 грн. 49 коп., віскі «Джек Денієлс», об`ємом 0,5 л у кількості 1 штука, вартістю 584 грн. 09 коп., одну з яких сховав за пояс власних штанів під верхній одяг, а другу у внутрішню кишеню власної куртки, з метою подальшого викрадення. Після чого, утримуючи при собі викрадене майно, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, не розрахувавшись за вказаний товар, таким чином спричинивши ТОВ «Вересень плюс» матеріальний збиток на суму 1422 грн. 58 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні ОСОБА_5 вину в пред`явленомуйому обвинуваченні визнав в повному обсязі та підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, викладені вобвинувальному акті,погодився зправовою кваліфікацієюсвоїх дій. ОСОБА_5 показав,що вберезні 2023року вінзаходив домагазинів «ФайноМаркет»,що знаходятьсяв м.Черкаси зарізними адресами,та,впевнившись,що зайого діяминіхто не спостерігає, брав пляшку алкогольних напоїв (віскі, лікер), яку ховав під одяг. Після цього, оминаючи касу, не оплативши товар, виходив з магазинів. В подальшому, вказаний алкоголь продавав на ринку, а гроші витрачав на власні потреби. ОСОБА_5 пояснив, що тривалий час він не працював, мав певні проблеми зі здоров`ям, і йому потрібні були гроші на прожиття. В скоєному щиро розкаювався, просив суворо не карати.

До початку судового засідання представник потерпілого «Файно Маркет» (ТОВ «Вересень плюс») ОСОБА_6 подав до суду заяву про проведення підготовчого та наступних судових засідань без його участі.

Врахувавши наведене, запитавши думку присутніх учасників кримінального провадження, які не заперечили щодо проведення судового засідання за даної явки, суд, відповідно до положень ст.325 КПК України визнав за можливе з`ясувати всі обставини кримінального провадження за відсутності належно повідомленого представника потерпілого.

Відповідно доч.3ст.349КПК Українисуд маєправо,якщо протицього незаперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч.3 ст.349 КПК України роз`яснено судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст його обставин, відсутні сумніви в добровільності їх позиції. В порядку ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_5 .

Вивчивши обвинувальний акт та додані матеріали кримінального провадження, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд керується положеннями ст.ст. 65-67 КК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», а також виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Відповідно до ст.50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Обираючи вид та міру покарання суд, керуючись ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд приймає до уваги, що скоєні кримінальні правопорушення, відповідно до ст.12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів.

ОСОБА_5 раніше судимийза злочинипроти власності, перебуває піднаглядом лікаря-наркологаз 05.12.2013з діагнозом:«синдром залежностівід опіоїдів»,на облікуу лікаря-психіатране перебуває,не працює, неодружений, на утриманні дітей немає.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , згідно ст.67 КК України, суд не вбачає.

За сукупності вище наведених обставин, враховуючи принципи законності, справедливості та обґрунтованості покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе тільки в умовах його ізоляції від суспільства, та призначає останньому покарання у межах санкції ч.4 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі.

Крім того, судом встановлено, що вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 03.04.2023 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць; у відповідності зі ст.71 КК України за сукупністю вироків, із застосуванням правил часткового складання призначених покарань, до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27.07.2022 у вигляді 1 місяця позбавлення волі, та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі; запобіжний захід ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили залишено без змін; зараховано у строк відбутого ОСОБА_5 покарання строк попереднього ув`язнення у межах даного кримінального провадження з 24 березня 2023 року до дня набрання вироком законної сили; строк покарання ОСОБА_5 рахувати з дня набрання вироком законної сили. Вказаний вирок набрав законної сили 04.05.2023.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

При сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань (ч.1 ст.70 КК України).

Оскільки в цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 вчинив злочини, передбачені ч.4 ст.185 КК України, до постановлення вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 03.04.2023, суд вважає за необхідне остаточне покарання обвинуваченому призначити на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань за цим вироком і попереднім вироком; та на підставі ст.72 КК України, зарахувати частково відбуте покарання за попереднім вироком.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні не обирався.

Майнова шкода завдана кримінальними правопорушеннями становить 4649 гривень 54 копійки.

Цивільний позов по кримінальному провадженню заявлено не було.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 370, 371, 374, 394 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 03.04.2023, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 4 (чотири) місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня набрання вироком законної сили.

У строк покарання, визначеного остаточно за сукупністю кримінальних правопорушень, зарахувати частково відбуте покарання за вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 03.04.2023, з 24.03.2023 по 03.05.2023, за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі; та з 04.05.2023 по день набрання законної сили цим вироком суду від 23.06.2023.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- компакт-диск DVD-R з відеозаписом камер спостереження магазину «Файно Маркет» за адресою: м. Черкаси, вул. Кобзарська, 9; компакт-диски DVD-R з відеозаписами камер спостереження магазину «Файно Маркет» за адресою: м. Черкаси, вул. Гагаріна, 35; компакт-диск DVD-R з відеозаписом камер спостереження магазину «Файно Маркет» за адресою: м. Черкаси, вул. С. Амброса, 92; компакт-диски DVD-R з відеозаписом камер спостереження магазину «Файно Маркет» за адресою: м. Черкаси, вул. Десантників, 1, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 111843499 ?

Документ № 111843499 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 111843499 ?

Дата ухвалення - 23.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111843499 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111843499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 111843499, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 111843499, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 23.06.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 111843499 відноситься до справи № 712/3942/23

Це рішення відноситься до справи № 712/3942/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111843496
Наступний документ : 111843502