Єдиний державний реєстр судових рішень
323/2336/21
пр.2/336/2215/2023
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2023 року
Шевченківський районнийсуд м.Запоріжжя ускладі головуючогосудді ГалущенкоЮ.А.,з участюсекретаря судовогозасідання ОлексієнкоС.О.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорі Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вказана справа, яка відповідно до ст. 274 ч.3 ЦПК України розглядається в порядку загального позовного провадження.
Учасники справи в судове засідання не прибули з невідомих причин.
Від представника позивача адвоката Молоткової В.В. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Чубарева Олександра Олександровича копію виконавчого напису № 88562 від 12.06.2021, яким запропоновано стягнути заборгованість зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дорі Фінанс» у розмірі 35155,00 грн., у зв`язку з неможливістю самостійно отримати докази на підтвердження позовних вимог.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Виходячи з положення п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановлюється ухвала.
На підставі викладеного та керуючись статями ст.ст.13,53,84,95,212, 223,247,260, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Молоткової В.В. про витребування доказів задовольнити.
Відкласти судове засідання на 25.08.2023 року на 09 годину 40 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вулиця Чарівна, 117-А, місто Запоріжжя.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Чубарева Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 ) копію виконавчого напису № 88562 від 12.06.2021, яким запропоновано стягнути заборгованість зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дорі Фінанс» у розмірі 35155,00 грн.
Витребувані документи надати в строк до 25.08.2023 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя Ю.А. Галущенко
Судове рішення № 111843323, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/2336/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: