Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/3556/22
провадження 2/527/190/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2023 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Свістєльнік Ю.М.,
за участю секретаря - Бородіної Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Завезіона Євгена Леонідовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Глобинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про батька дитини, встановлення батьківства та внесення змін до актового запису у зв`язку з визнанням батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, який в ході судового розгляду справи уточнив. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що10 січня 2013 року між ОСОБА_1 та відповідачем - ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 01. Дошлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_4 . На час укладання шлюбу відповідач перебував у Полтавському слідчому ізоляторі, а після цього у місцях позбавлення волі. Останній раз позивач бачилася із ОСОБА_2 у 2013 році і на даний час його місце перебування їй не відоме.
За час шлюбу у позивача народилися діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи, що на момент зачаття дітей та їх народження позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, тому у відомостях про батька у свідоцтвах про народження вказаний ОСОБА_2 , який не є батьком цих дітей, оскільки батьком дітей є ОСОБА_3 .
Розірвати шлюб із відповідачем на даний час не можливо, оскільки сину ОСОБА_8 не виповнився рік.
Позивач та ОСОБА_3 проживають разом із дітьми ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 однією сім`єю. ОСОБА_3 бажає надавати та фактично надає дітям належний рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Враховуючи викладені обставини, позивач і змушена була звернутися до суду з даним позовом, де прохає виключити відомості про батька дитини, встановити батьківство та внести зміни до актового запису у зв`язку з визнанням батьківства.
У судове засідання представник позивача та позивач не з`явилися, в наданій заяві прохали розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що позов визнає повністю.
Третя особа в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяви в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.03.2018 року, виданого повторно, 10 січня 2013 року між ОСОБА_1 та відповідачем- ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 01. Дошлюбне прізвище позивача - ОСОБА_4 (а.с.11).
Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.12-14).
Згідно довідки про місце фактичного проживання від 28.12.2022 року №02-43/432, ОСОБА_3 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 (а.с.37).
Відповідно до висновку генотипоскопічного експертного дослідження №37854 від 01.05.2023 року, вказано, що біологічне батьківствоОСОБА_3 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 складає ймовірність батьківства відносно дітей 99,99% (а.с.74-103).
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.ст. 2, 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК).
Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Відповідно до ст.263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.
Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. З ст. 128. СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.
Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Згідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.
Згідно п. 2.13, п. 2.13.1 Наказу Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що Судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.
За правилами ст. 134 Сімейного Кодексу України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства, чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є, зокрема, рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження.
У пункті 1.7 цих Правил передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.
Згідно зі ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.
Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
При розгляді даної справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 проживають разом та за час спільного проживання у них народилися діти ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , що також підтверджено письмовими поясненнями свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с.43).
Також, як встановлено судом та слідує із заяви самого відповідача ОСОБА_3 , він визнає позовні вимоги та вказав, що він дійсно є батьком неповнолітніх ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , які проживають разом з ним (а.с.35).
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 3-15, 76, 82, 211, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Завезіона Євгена Леонідовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Глобинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про батька дитини, встановлення батьківства та внесення змін до актового запису у зв`язку з визнанням батьківства - задовольнити.
Виключити з актового запису № 3 від 06.10.2022 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), відомості про батька дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця селища Колхозабад, Курган-Тюбинської області, Казахстан, громадянина України.
Встановити батьківство ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Глобине, Глобинського району, Полтавської області, Україна, рнокпп: НОМЕР_2 , на неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни до актового запису про народження № 3 від 06.10.2022 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), а саме: вказавши відомості про батька дитини - « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Глобине, Глобинського району, Полтавської області, Україна, рнокпп: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , замість « ОСОБА_2 », ім`я дитини залишити « ОСОБА_9 », по батькові змінити на « ОСОБА_8 », змінити прізвище дитини з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 », інші дані про народження та матір залишити без змін.
Виключити з актового запису № 31 від 22.03.2018 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, відомості про батька дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця селища Колхозабад, Курган-Тюбинської області, Казахстан, громадянина України.
Встановити батьківство ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Глобине, Глобинського району, Полтавської області, Україна, рнокпп: НОМЕР_2 , на неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести зміни до актового запису про народження № 31 від 22.03.2022 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, а саме: вказавши відомості про батька дитини - « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Глобине, Глобинського району, Полтавської області, Україна, рнокпп: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , замість « ОСОБА_2 », ім`я дитини залишити « ОСОБА_10 », по батькові змінити на « ОСОБА_8 », змінити прізвище дитини з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 », інші дані про народження та матір залишити без змін.
Виключити з актового запису № 143 від 13.10.2022 року про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), відомості про батька дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця селища Колхозабад, Курган-Тюбинської області, Казахстан, громадянина України.
Встановити батьківство ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Глобине, Глобинського району, Полтавської області, Україна, рнокпп: НОМЕР_2 , на неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Внести зміни до актового запису про народження № 1433 від 13.10.2022 року про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), а саме: вказавши відомості про батька дитини - « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Глобине, Глобинського району, Полтавської області, Україна, рнокпп: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , замість « ОСОБА_2 », ім`я дитини залишити « ОСОБА_8 », по батькові змінити на « ОСОБА_8 », змінити прізвище дитини з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 », інші дані про народження та матір залишити без змін.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Повне найменування учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 );
Представник позивача: адвокат Завезіон Євген Леонідович (юридична адреса: АДРЕСА_4);
Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 );
Третя особа: Глобинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місце знаходження: 39000, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, 212).
Суддя Ю. М. Свістєльнік
Судове рішення № 111840960, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 27.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/3556/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: