Рішення № 111840628, 22.06.2023, Броварський міськрайонний суд Київської області

Україна

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження № 2/361/1308/23, cправа № 361/3875/22

22.06.2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«22» червня 2023 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Степанюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області, Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація, як органи опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним вище позовом, який обґрунтовується тим, що з 11 червня 2011 року по 12 березня 2018 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який розірвано у судовому порядку. Вони мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач жодним чином не піклується про доньку, не проявляє заінтересованості у її подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний та духовний розвиток, навчанням. Матеріальної допомоги на утримання доньки

ОСОБА_2 не надає.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно їхньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з нього аліменти на її утримання у розмірі - 1 500 грн.

00 коп. щомісячно (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з індексацією відповідно до закону), починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення донькою повноліття.

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мозгового О.О. надійшла до суду письмова заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримуються.

Відповідач причини неявки до суду не повідомив.

У письмових поясненнях треті особи просили розглядати справу у їхню відсутність.

Дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 11 червня 2011 року по

12 березня 2018 року.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від

12 березня 2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 . Батько - ОСОБА_2 . Мати - ОСОБА_1 . (Актовий запис № 199 від 05 жовтня 2011 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції у Луганській області).

Відповідно до копії довідки від 16 лютого 2017 року № 3250-5254 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Місце перебування зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Місце перебування зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 (довідка від

16 лютого 2017 року № 3250-5255 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи).

З копії характеристики на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданої загальноосвітнім навчальним закладом «Школа Екстернів» видно, що батько ОСОБА_2 не спілкується з вчителями, не цікавиться навчанням доньки, не відвідує настановчі сесії та батьківські збори.

Дарницькою районною в місті Києві державною адміністрацією надано до суду Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16 червня 2023 року № 101-5030/02.

Органом опіки та піклування встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_3 народилася під час зареєстрованого шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який між подружжям розірвано 12.03.2018, але фактично спільне проживання між батьками дитини припинено з 2015 року.

Зі слів матері, у 2015 році вона з дитиною переїхала на проживання до міста Києва, а батько дитини залишився проживати на тимчасово окупованій території України у місті Перевальськ Луганської області. Востаннє батько бачив доньку у чотирирічному віці. З того часу ОСОБА_2 жодним чином не брав участі у вихованні, розвитку та утриманні дитини та фактично самоусунувся від будь-якого спілкування з донькою. На сьогодні ОСОБА_1 не відоме місце проживання та перебування ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки, виданої загальноосвітнім навчальним закладом «Школа екстернів» Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), батько дитини не спілкується з вчителями, не цікавиться навчанням доньки, не відвідує настановчі сесії та батьківські збори.

На сьогодні ОСОБА_3 разом з матір`ю проживає за адресою: АДРЕСА_3 . При проведенні обстеження житлово-побутових умов проживання дитини встановлено, що для неї створені належні умови для проживання, відпочинку, навчання та розвитку.

Питання щодо надання до суду висновку про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 було винесено на розгляд комісії з питань захисту прав дитини Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації 25.05.2023.

На засіданні комісії була присутня мати дитини ОСОБА_1 , яка пояснила, що її донька не пам`ятає батька, та вважає своїм батьком її співмешканця.

Беручи до уваги вищезазначене, рекомендації комісії (протокол від 25.05.2023

№ 10) зроблено висновок, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не намагається забезпечити достатній життєвий рівень дитині, не турбується про стан її здоров`я.

Керуючись статтею 56 Цивільного кодексу України, статтями 19, 164 Сімейного кодексу України та на виконання ухвали суду, а також з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини, орган опіки та піклування Дарницького району міста Києва вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України (далі - СК України) мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Згідно із пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З огляду на викладене, надаючи оцінку зібраним по справі та дослідженим у судовому засіданні доказам, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 своїх обов`язків по вихованню дитини не виконує, про фізичний і духовний розвиток, а також виховання не турбується, а тому позов про позбавлення його батьківських прав підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із частинами першою, третьою статті 181, статті 183 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами законодавства окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів з відповідача

на користь позивача на утримання їхньої спільної дитини підлягає задоволенню. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі - 1 500 грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись статтями 264, 265, 354 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно його доньки ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити ОСОБА_2 положення статті 169 Сімейного кодексу України про те, що він має право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав після усунення умов, які стали підставою для позбавлення його батьківських прав й за умови, що дитина за той час не буде усиновлена, а також якщо на час вирішення питання судом про поновлення батьківських прав дитина не досягне повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі - 992 (дев`ятсот дев`яносто два) грн. 40 коп.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, а саме по - 1 500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на місяць, до досягнення цією дитиною повноліття.

Аліменти на дитину підлягають стягненню починаючи з - 19 серпня

2023 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину за один місяць підлягає негайному виконанню.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі - 992 (дев`ятсот дев`яносто два) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.О.Василишин