Ухвала суду № 111838216, 27.06.2023, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/4579/23

н\п 6/490/137/2023

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса, -

ВСТАНОВИВ:

Представником заявника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», ОСОБА_1 , подано до Центрального районного суду м. Миколаєва заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № 68190259, щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_2 , відкритого 17.01.2022 року на підставі виконавчого напису нотаріуса № 39415 від 11.05.2021 року.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.442ЦПК України положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження

Суд розглядає питання про заміну сторони її правонаступником в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, заява про заміну сторони стягувача підлягає вирішенню в судовому засіданні.

У відповідностідо ч.ч.5,6ст.84ЦПК України,суд можеуповноважити наодержання доказівзаінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 2 ст. 12 ЦПК). Натомість роль суду зводиться до керування ходом судового процесу; роз`яснення у випадку необхідності учасникам судового процесу їхніх процесуальних прав та обов`язків, наслідків вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК (п.п. 1, 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Неподання позивачем доказів або неможливість їх отримання, а також неподання клопотання про їх витребування дає можливість витребування судом доказів в порядку ст. ст. 44, 43, ч. 7 ст. 81, ч.ч. 5, 6 ст. 84 ЦПК України.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає за необхідним витребувати у приватного виконавця Булахевіча С.В. копії матеріалів виконавчого провадження №68190259, відкритого 17.01.2022 року на підставі виконавчого напису нотаріуса №39415, вчиненого 11.05.2021 року.

Витребувати уАкціонерного товариства"ОТПБАНК"копії всіхдокументів напідставі яких,нотаріусом, вчинено виконавчий напис № 39415 від 11.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 187,442ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Призначити справу до судового розгляду на 10.07.2023року на 09:10 год. в приміщенні Центрального районного суду м.Миколаєва (зал судових засідань №9).

Витребувати у приватного виконавця Булахевіча Степана Вікторовича копії матеріалів виконавчого провадження №68190259, відкритого 17.01.2022 року на підставі виконавчого напису нотаріуса №39415, вчиненого 11.05.2021 року.

Витребувати у Акціонерного товариства "ОТП БАНК" копії всіх документів на підставі яких, нотаріусом, вчинено виконавчий напис № 39415 від 11.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості.

Роз`яснити, що згідно ст.84 ЦПК України сторона, у якої знаходиться доказ, який витребовує суд, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова