Ухвала суду № 111837364, 28.06.2023, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1381/17

УХВАЛА

28 червня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши цивільну справу за позовом

Приватного багатопрофільного підприємства «Агросвіт»

до

Кілійської районної державної адміністрації Одеської області,

Відділу Держгеокадастру в Кілійському районі Одеської області,

ОСОБА_1

про

визнання недійсними договорів оренди

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває справа № 502/1381/17.

В позовній заяві до початку розгляду справи по суті представником позивача були заявлені клопотання про витребування певних доказів.

Ухвалою суд від 08.11.2017 р. провадження у справі було зупинено.

При цьому на судовому засіданні від 08.11.2017 р. питання про витребування доказів вирішено не було.

Ухвалою суду від 03.01.2023 р. провадження у справі поновлено.

На підставі заяви представника позивача ухвалою суду від 28.06.2023 р. залучено Головне управління Держгеокадастру в Одеській області та Кілійську міську раду в якості правонаступників відповідача до участі у справі № 502/1381/17, виключивши при цьому з учасників справи Відділ Держгеокадастру в Кілійському районі Одеської області.

28.06.2023 р. судом отримано заяву представника позивача Ткач О.С., згідно якої він з посиланням на те, що відбулась зміна редакції ЦПК України та зважаючи на те, що питання про витребування письмових доказів, призначення експертизи та уточнення позовних вимог за діючим ЦПК України можливо лише на стадії підготовчого провадження, він просив суд повернутись до стадії підготовчого провадження у справі.

В окремо поданій заяві представник позивача просив суд розглянути заяву про перехід до стадії підготовчого провадження без його участі.

Проаналізувавши подане представником позивача клопотання та відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Після відкриття 25.09.2017 р. провадження у даній справі та призначення судового розгляду, 15.12.2017 р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким, серед іншого, внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який викладено в редакції, що передбачає розгляд справ позовного провадження у загальному або спрощеному порядку згідно п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких є пріоритетним швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи те, що під час постановлення ухвали про відкриття провадження у даній справі судом було призначено судовий розгляд без проведення підготовчого судового засідання, суд на підставі ч. 6 ст. 277 ЦПК України постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та початок розгляду справи зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 19, ст. ст. 258-260, ч. 6 ст. 277 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провести розгляд цивільної справи № 502/1381/17 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 22.08.2023 року об 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області, вул. Миру, 19, одноособово під головуванням судді Масленикова О.А.

Направити учасникамсправи копіюухвали тазапропонувати відповідачампротягом 15днів здня отриманнякопії даноїухвали подативідзив ззапереченнями протипозову,до якогододати докази,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються запереченнявідповідачів,якщо такідокази ненадані позивачем,а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам положення ч. 2 ст. 191 ЦПК України згідно якого у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк у 5 днів з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив та після його отримання відповідачам строк у 5 днів для подачі заперечень, у яких відповідачі мають право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженнюне підлягає.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников