Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/670/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 червня 2023 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді - Масленикова О.А.
за участю:
секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження
за наявними у справі матеріалами
цивільну справу за позовом
товариства з додатковою відповідальністю
СТРАХОВА КОМПАНІЯ МОТОР - ГАРАНТ
до
ОСОБА_1
про
відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої внаслідок ДТП
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Кілійського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої внаслідок ДТП. Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач посилається на те, що 06.10.2022 року о 16 годині 30 хвилин в м. Кілія по вул. Маяк, буд. № 292, водій ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом марки Mustang МТ125-2, р.н. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки Renault Logan, р.н. НОМЕР_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, потерпілих немає. Крім того, 06.10.2022 року о 16 годині 30 хвилин в м. Кілія по вул. Маяк, буд. № 292, водій ОСОБА_1 , керував мотоциклом марки Mustang МТ125-2, р.н. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Згідно протоколу медичного огляду № 84, водій керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу Mustang МТ125-2, р.н. НОМЕР_1 застрахована у ТДВ «СК «МОТОР-ГАРАНТ» на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР/2777394 від 02.06.2022 зі строком дії з 04.06.2022 по 03.06.2023. 24.10.2022 р. Постановою Кілійського районного суду Одеської області у справі № 502/1628/22 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів). 24.10.2022 р. постановою Кілійського районного суду Одеської області у справі №502/1626/22 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП (керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції). Таким чином, ОСОБА_1 є винним у спричиненні пошкоджень автомобілю Renault Logan, р.н. НОМЕР_2 , власником якого є ТОВ «РОШЕН ДЕ ЛЮКС». Пошкоджений автомобіль Renault Logan, р.н. НОМЕР_2 на момент ДТП був застрахований у АТ «СК «КРАЇНА» згідно з Договором добровільного страхування наземного транспорту №264936 від 12.04.2022 р. Враховуючи вищезазначене, 14.12.2022 АТ «СК «КРАЇНА» звернулось до ТДВ «СК «МОТОР-ГАРАНТ» із заявою про виплату страхового відшкодування в порядку суброгації (вх.№2647/АК від 14.12.2022) з вимогою здійснити відшкодування у розмірі 17 155,50 грн. 08.03.2023 ТДВ «СК «МОТОР-ГАРАНТ» визнано подію, яка сталася 06.10.2022, страховим випадком, і на підставі Страхового акту №160/23-ГПО від 08.03.2023, Розпорядження №163 від 08.03.2023 здійснено виплату страхового відшкодування в порядку суброгації АТ «СК «КРАЇНА» у розмірі 14555,50 грн. (за вирахуванням франшизи, що складає 2600,00 грн.), що підтверджується платіжним дорученням №5410 від 10.03.2023 р.
На підставі вищезазначеного, позивач просить суд:
-стягнутиз ОСОБА_1 на користь товариства з додатковою відповідальністю МОТОР ГАРАНТ відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої внаслідок ДТП у розмірі 14555,50 грн. та суму судового збору.
Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 01.05.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони.
Беручи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про строк подання відзиву та не подав відзив, суд ухвалює заочне рішення по справі.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши позовну заяву та докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:
Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу Mustang МТ125-2, р.н. НОМЕР_1 застрахована у ТДВ «СК «МОТОР-ГАРАНТ» на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №AP/2777394 від 02.06.2022 зі строком дії з 04.06.2022 по 03.06.2023 р.
Згідно постанови судді Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В. № 502/1628/22 від 24.10.2022 р., ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме за те, що 06.10.2022 року о 16 годині 30 хвилин в м. Кілія по вул. Маяк, буд. № 292, водій ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом марки Mustang МТ125-2, р.н. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки Renault Logan, р.н. НОМЕР_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.
Згідно постанови судді Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В. № 502/1626/22 від 24.10.2022 р., ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме за те, що 06.10.2022 року о 16 годині 30 хвилин в м. Кілія по вул. Маяк, буд. № 292, водій ОСОБА_1 , керував мотоциклом марки Mustang МТ125-2, р.н. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Згідно протоколу медичного огляду № 84, водій керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
Автомобіль Renault Logan, р.н. НОМЕР_2 на момент ДТП був застрахований у АТ «СК «КРАЇНА» згідно з Договором добровільного страхування наземного транспорту №УА/0264936 від 12.04.2022 р.
Відповідно до страхового акту №34/69559/2.1.5.1 від 28.10.2022, розмір страхового відшкодування складає 171555,50 грн.
10.11.2022ГУНП АТ СККраїна звернулося до ТДВ «СК «МОТОР-ГАРАНТ» із письмовою заявою про страхове відшкодування збитків у разі настання дорожньо- транспортної пригоди.
На підставі Страхового акту №160/23-ГПО від 08.03.2023, Розпорядження №163-044ИВС від 08.03.2023 здійснено виплату страхового відшкодування АТ СККраїна у розмірі 145555,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням №540 від 10.03.2023 р.
Згідно зст. 1166 ЦК Українимайнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно дост. 1191 ЦК Україниособа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст.38.1.1.Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 рокустраховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду :
в) якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини , ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р. , кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будьякого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Статтею1191 ЦК Українитаст. 38 п. 2 ч. 1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Системний аналіз вищезазначеного законодавства дає підстави суду вважати, що позовні вимоги про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування є такими , що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути суму страхового відшкодування сплаченого позивачем в сумі 14555,50 гривень.
За правилами ст.141ЦПКУкраїни при винесенні рішення з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати в розмірі судового збору.
Керуючись ст. ст.3,4,11-13,19,263,265,279,280-282 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 530, 625, 1191 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов товариства з товариства з додатковою відповідальністю СТРАХОВА КОМПАНІЯ МОТОР - ГАРАНТ до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої внаслідок ДТП задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користь товариства з додатковою відповідальністю СТРАХОВА КОМПАНІЯ МОТОР - ГАРАНТ (місцезнаходження: м. Запоріжжя,вул. Вересаєва, 3, код ЄДРПОУ 31154435) відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої внаслідок ДТП в сумі 14555,50 гривень, судові витрати в розмірі 2684 гривень, всього 17239,50 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку доОдеського апеляційногосуду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Згідно ст.284ЦПК Українизаочне рішенняможебутипереглянуте судом,щойого ухвалив,
записьмовоюзаявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
Судове рішення № 111837349, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 28.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/670/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: