Ухвала суду № 111836790, 28.06.2023, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/380/23

Провадження№ 2/141/91/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2023 року смт Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,

У С Т А Н О В И В:

29.05.2023 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.

За загальними правилами ч. 1 ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вимог ч. 8 ст.187ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

29.05.2023 за допомогою засобів підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» судом направлено електронний запит про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 до Єдиного державного демографічного реєстру, однак за параметрами запиту: прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_2 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » особу не знайдено.

Крім того, на виконання вимог ч. 6 ст.187ЦПК України судом 30.05.2023 та 20.06.2023 було направлено запит до Управління (центру) надання адміністративних послуг Святошинської РДА в м. Києві та до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2

26.06.2023 на електронну адресу суду надійшов лист Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації № 107-3853 від 23.06.2023, зі змісту якого вбачається, що місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 15.07.1992 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається з ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що даний позов підлягає передачі за територіальною підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва, тобто за місцем реєстрації відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Матеріали справи № 141/380/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначеннямісця проживаннядитини передати за територіальною підсудністю на розгляд до Святошинського районногосуду містаКиєва (вул. Якуба Коласа, будинок 27-А, м. Київ, 03148)

2. Копію ухвали направити позивачеві.

3. Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Климчук