Постанова № 11183449, 27.05.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2010 р.

12 год.00 хв.Справа № 2-а-387/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К.,

при секретарі: Бабкіній О.В., <Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Голопристанському районі Херсонської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку,

встановив:

Державна податкова інспекція у Голопристанському районі Херсонської області (далі ДПІ) звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) податковий борг з єдиного податку в сумі 389,37 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1, перебуває на обліку у ДПІ як платник податків. Відповідно до заяви від 09.12.08р. перебуває на спрощеній системі оподаткування. Станом на 21.01.10р. має податкову заборгованість зі сплати єдиного податку в розмірі 389,37 грн.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в перше та друге судові засідання не зявився, про час та місце проведення судових засідань був повідомлений належним чином, явку повноважних представників в судове засідання не забезпечив, про причину неявки не повідомив.

Відповідно до ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

ОСОБА_1 зареєстрована Голопристанською районною державною адміністрацією 05.02.07р. як суб'єкт підприємницької діяльності та взята на облік у ДПІ, як платник податків з 05.02.07 за № 3828. Відповідно до заяви від 09.12.08 ОСОБА_1 скористалася правом застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності. Відповідач є платником єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб по виду діяльності "роздрібна торгівля", "вирощування та реалізації сільськогосподарської продукції". Згідно рішення Миколаївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 24.02.09 № 394 Про внесення змін до рішення тридцять третьої сесії № 372 "Про встановлення ставок єдиного податку для субєктів малого підприємства фізичних осіб" щомісячна ставка єдиного податку по виду діяльності боржника з 01.03.09 становить 40 грн.

Відповідно до ч.3 п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1252-XII, платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом строки, в даному випадку щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за тим, в якому здійснювалася попередня сплата єдиного податку.Даний обов'язок відповідачем у визначені законодавством строки не виконаний, станом на 21.01.2010 заборгованість по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб складає 389,37 грн.

Податковим органом вжито всіх необхідних заходів щодо стягнення податкового боргу відповідно до Закону України №2181-III, однак застосовані заходи не призвели до погашення даного боргу.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету (р/р 34216379700145, код платежу 16050200, ОКПО 24103733, одержувач Малокопанівська сільська рада) 389 (триста вісімдесят дев'ять) грн. 37 коп. заборгованості по єдиному податку

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.

кат. 6.6.4