Ухвала суду № 111833066, 27.06.2023, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
27.06.2023
Номер справи
922/2682/23
Номер документу
111833066
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

27.06.2023м. ХарківСправа № 922/2682/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Строй Інжінірінг Девелопмент" (61052, м. Харків, вул. Коцарська, 43; ідент. код 34755563)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полістіл" (09108, м. Біла Церква, просп. Незалежності, 85; ідент. код 43886054)

про визнання фактів порушення умов договору

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Строй Інжінірінг Девелопмент" на розгляд Господарського суду Харківської області подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полістіл" про встановлення факту виконання позивачем будівельних робіт за договором № 58/2511 від 25.11.2021 р.; про становлення факту передання Товариством з обмеженою відповідальністю "Строй Інжінірінг Девелопмент" відповідачу виробу (труба металева); про встановлення факту невиконання ТОВ "Полістіл" договірних зобов`язань за договором № 58/2511 від 25.11.2021 року. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору підряду № 58/2511 на виконання робіт від 25.11.2021 р., шляхом проявлення пасивної бездіяльності відповідача в частині відсутності жодного реагування на одержаний від позивача акт приймання виконаних будівельних робіт, що є недобросовісною поведінкою суб`єкта господарювання та жодним чином не зумовлює відсутність у нього обов`язку із оплати виконаних позивачем робіт.

За загальним правилом згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

В свою чергу, приписами ч. 5 ст. 29 ГПК України унормовано, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

З позовної заяви вбачається, що товариством з обмеженою відповідальністю "Строй Інжінірінг Девелопмент" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полістіл" було укладено договір підряду № 58/2511 на виконання робіт від 25.11.2021 р., за умовами якого, підрядник зобов`язувався на свій ризик, зі своїх матеріалів та власними силами виконати роботи з улаштування системи вентиляції на об`єкті за адресою: м. Харків, вул. Велика Панасівська, 181.

Разом з тим, самим позивачем підтверджено у позовній заяві, що відповідачем, після релокації до міста Біла Церква, було здійснено демонтаж встановленого позивачем обладнання та його перевезення до міста нової дислокації, а також в січні 2023 року було відвантажено виріб - домова труба, виготовлення якої передбачалось договором.

Таким чином, з умов вказаного договору та подальших дій сторін щодо переміщення та допоставки обладнання на нове місце знаходження відповідача, неможливо стверджувати, що місце виконання остаточно визначено сторонами та його виконувати неможливе в іншому місці.

Отже, спірні правовідносини не мають особливостей щодо виконання зобов`язань у чітко визначеному місці, та самими сторонами, за твердженням позивача, було змінено місце виконання, узгоджено умовами договору.

З урахуванням викладеного, територіальна юрисдикція (підсудність) справи має визначатись за загальними правилами статті 27 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до частин 1, 2 якої, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛІСТІЛ" є: 09108, Київська область, м. Біла Церква, просп. Незалежності, 85.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на встановлені обставини, справа № 922/2682/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Інжінірінг Девелопмент" (61052, м. Харків, вул. Коцарська, 43; ідент. код 34755563) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полістіл" (09108, м. Біла Церква, просп. Незалежності, 85; ідент. код 43886054) про визнання фактів порушення умов договору, підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Інжінірінг Девелопмент" (61052, м. Харків, вул. Коцарська, 43; ідент. код 34755563) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полістіл" (09108, м. Біла Церква, просп. Незалежності, 85; ідент. код 43886054) про визнання фактів порушення умов договору із доданими до неї документами, передати за підсудністю до Господарського суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, тобто 27.06.2023, та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 27.06.2023 р.

Суддя Шатерніков М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 111833066 ?

Документ № 111833066 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111833066 ?

Дата ухвалення - 27.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111833066 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111833066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 111833066, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 111833066, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.06.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 111833066 відноситься до справи № 922/2682/23

Це рішення відноситься до справи № 922/2682/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111833065
Наступний документ : 111833067