Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про передачу за підсудністю
27.06.2023м. ХарківСправа № 922/2682/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Строй Інжінірінг Девелопмент" (61052, м. Харків, вул. Коцарська, 43; ідент. код 34755563)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полістіл" (09108, м. Біла Церква, просп. Незалежності, 85; ідент. код 43886054)
про визнання фактів порушення умов договору
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Строй Інжінірінг Девелопмент" на розгляд Господарського суду Харківської області подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полістіл" про встановлення факту виконання позивачем будівельних робіт за договором № 58/2511 від 25.11.2021 р.; про становлення факту передання Товариством з обмеженою відповідальністю "Строй Інжінірінг Девелопмент" відповідачу виробу (труба металева); про встановлення факту невиконання ТОВ "Полістіл" договірних зобов`язань за договором № 58/2511 від 25.11.2021 року. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору підряду № 58/2511 на виконання робіт від 25.11.2021 р., шляхом проявлення пасивної бездіяльності відповідача в частині відсутності жодного реагування на одержаний від позивача акт приймання виконаних будівельних робіт, що є недобросовісною поведінкою суб`єкта господарювання та жодним чином не зумовлює відсутність у нього обов`язку із оплати виконаних позивачем робіт.
За загальним правилом згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
В свою чергу, приписами ч. 5 ст. 29 ГПК України унормовано, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
З позовної заяви вбачається, що товариством з обмеженою відповідальністю "Строй Інжінірінг Девелопмент" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полістіл" було укладено договір підряду № 58/2511 на виконання робіт від 25.11.2021 р., за умовами якого, підрядник зобов`язувався на свій ризик, зі своїх матеріалів та власними силами виконати роботи з улаштування системи вентиляції на об`єкті за адресою: м. Харків, вул. Велика Панасівська, 181.
Разом з тим, самим позивачем підтверджено у позовній заяві, що відповідачем, після релокації до міста Біла Церква, було здійснено демонтаж встановленого позивачем обладнання та його перевезення до міста нової дислокації, а також в січні 2023 року було відвантажено виріб - домова труба, виготовлення якої передбачалось договором.
Таким чином, з умов вказаного договору та подальших дій сторін щодо переміщення та допоставки обладнання на нове місце знаходження відповідача, неможливо стверджувати, що місце виконання остаточно визначено сторонами та його виконувати неможливе в іншому місці.
Отже, спірні правовідносини не мають особливостей щодо виконання зобов`язань у чітко визначеному місці, та самими сторонами, за твердженням позивача, було змінено місце виконання, узгоджено умовами договору.
З урахуванням викладеного, територіальна юрисдикція (підсудність) справи має визначатись за загальними правилами статті 27 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до частин 1, 2 якої, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛІСТІЛ" є: 09108, Київська область, м. Біла Церква, просп. Незалежності, 85.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зважаючи на встановлені обставини, справа № 922/2682/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Інжінірінг Девелопмент" (61052, м. Харків, вул. Коцарська, 43; ідент. код 34755563) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полістіл" (09108, м. Біла Церква, просп. Незалежності, 85; ідент. код 43886054) про визнання фактів порушення умов договору, підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Київської області.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Інжінірінг Девелопмент" (61052, м. Харків, вул. Коцарська, 43; ідент. код 34755563) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полістіл" (09108, м. Біла Церква, просп. Незалежності, 85; ідент. код 43886054) про визнання фактів порушення умов договору із доданими до неї документами, передати за підсудністю до Господарського суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, тобто 27.06.2023, та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.
Ухвалу підписано 27.06.2023 р.
Суддя Шатерніков М.І.
Судове рішення № 111833066, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.06.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2682/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: