Єдиний державний реєстр судових рішень 28.06.2023
Справа № 720/883/23
Провадження № 2-о/720/91/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 червня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Ляху Г.О.
з участю секретаря Скриндіца С.М.
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_3 , після смерті якої вона своєчасно прийняла спадщину за законом на 31/100 домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1 . Ії батько ОСОБА_4 помер значно раніше своєї сестри ОСОБА_3 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 . Нотаріус при вирішенні питання щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом виявила розбіжності в написанні прізвища батьків померлих, а саме в свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі батьки записано « ОСОБА_5 та ОСОБА_6 », в той же час в свідоцтві про народження ОСОБА_4 в графі батьки записано « ОСОБА_7 та ОСОБА_8 », що унеможливлює видачу свідоцтва про спадщину. Просила встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_3 була рідною сестрою померлого ОСОБА_4 .. Визнання вказаного юридичного факту необхідно їй для оформлення спадщини.
Заявник та її представник в судовому засіданні підтримали подану заяву та просили задовольнити заявлені вимоги.
Представник заінтересованої особи Камянець - Подільської міської ради Камянець Подільського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву в якій не заперечував щодо задоволення позовних вимог та просив розглянути справу у його відсутності.
Свідок ОСОБА_9 показала суду, що померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були рідними братом та сестрою.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, покази свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що померлі ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та 10 травня 2006 року ОСОБА_4 були рідними братом та сестрою, однак при оформленні свідоцтва про народження ОСОБА_10 в графі батьки записано « ОСОБА_5 та ОСОБА_6 », в той же час в свідоцтві про народження ОСОБА_4 в графі батьки записано «« ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ».
Даний факт підтверджується наявними у справі свідоцтвами про народження ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , свідоцтвами про смерть ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , показами свідка та іншими матеріалами справи.
Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії.
Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин.
Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.
Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.
У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.
На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_11 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гогулени Новоселицького району Чернівецької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Черче Камянець Подільського району Хмельницької області, була рідною сестрою ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Зелений Гай Новоселицького району Чернівецької області та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Ляху Г.О.
Судове рішення № 111831510, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 28.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 720/883/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: