Ухвала суду № 111830147, 27.06.2023, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1233/21

2-ві/189/1/23

УХВАЛА

27.06.2023 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Степанова О.С., ознайомившись з заявою представника Фермерського господарства «Росток 2020» - Чулініна Дмитра Георгійовича про відвід судді Покровського районного суду Дніпропетровської області Редько О.В. у цивільній справі № 172/1233/21 за позовом Фермерського господарства «Росток 2020» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Покровського районного суду Дніпропетровської області Редько О.В. перебуває цивільна справа за позовом Фермерського господарства «Росток 2020» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики.

23.06.2023 року до суду надійшла заява представника ФГ «Росток 2020» - Чуплініна Д.Г. про відвід судді Редько О.В.

Згідно з ч. 3 ст. 40 ЦПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2023 року заяву розподілено судді Степановій О.С.

Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 40 ЦПК України питання про відвід вирішується невідкладно. Вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, здійснюється протягом двох робочих днів, але не пізніше призначеного засідання по справі. У разі розгляду заяви про відвід суддею іншого суду не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід. Відвід, який надійшов поза межами судового засідання, розглядається судом у порядку письмового провадження. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

Керуючись ст. ст. 33, 40, 260, 261 ЦПК України,суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву представника Фермерського господарства «Росток 2020» - Чулініна Дмитра Георгійовича про відвід судді Покровського районного суду Дніпропетровської області Редько О.В. у цивільній справі № 172/1233/21 за позовом Фермерського господарства «Росток 2020» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики.

Призначити розгляд заяви на 27.06.2023 року на 13:00 годину без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Степанова