Постанова № 1118289, 16.10.2007, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.10.2007
Номер справи
2-а-670/07
Номер документу
1118289
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 2-а-670/07

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                                                                                                        

«16» жовтня  2007 року10 год. 05 хв.м. Рівне

           

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін, які беруть участь у справі:    

позивача:  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Сарненському районі Рівненської області  – представник Костюк-Москалюк Г.М.,

відповідача:Відкрите акціонерне товариство по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Рівнешляхбуд» (Сарненська філія «ШБД № 55 ВАТ «Рівнешляхбуд») - представник не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Сарненському районі Рівненської області до Відкритого акціонерного товариства по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Рівнешляхбуд» про стягнення заборгованості в сумі 398,24 грн.,

В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача  398,24 грн.– заборгованості (недоїмки) зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, яку заборгував структурний підрозділ без права юридичної особи - Сарненська філія «ШБД №55 ВАТ Рівнешляхбуд». В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача 398 грн. 24 коп. на користь позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.  Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Сарненська філія «ШБД № 55 ВАТ «Рівнешляхбуд» зареєстрована у відділенні Фонду ССНВ у Сарненському районі як платник страхових внесків 12 липня 2001 року, про що видане свідоцтво № 302.

Судом встановлено, що згідно даних обліку позивача за філією відповідача, станом на 20 вересня 2007 р. рахується заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в сумі 398,24 грн.

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами:  копією розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань філії відповідача (а.с.4), розрахунком суми позову по недоїмці філії відповідача станом на 20.09.2007 р. (а.с.5), копією довідки про відокремлений підрозділ ВАТ «Рівнешляхбуд»  Сарненську філію «ШБД №55 ВАТ «Рівнешляхбуд» до ЄДРПОУ (а.с.6), копією довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ (а.с.3).

  Згідно ч.3 ст.95 Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого положення.

Пунктом 2.1 Інструкції про порядокперерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої Постановою правління Фонду                                    соціального страхування від нещасних випадків  на виробництві та професійних захворювань України від 12.07.2007  № 36 (далі – Інструкція) встановлено, що відокремлені підрозділи (філії, інші підрозділи юридичної особи, що перебувають поза її місцезнаходженням та виробляють продукцію, виконують роботи або операції, надають послуги від імені юридичної особи, або представництва, що здійснюють представництво і захист інтересів юридичної особи) за умови, що розрахунки з оплати праці цих відокремлених підрозділів проводяться нецентралізовано є платниками страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Пунктом 4.12 цієї ж Інструкції встановлено, що страхові внески сплачуютьсяроботодавцямиу день одержання коштів на оплату праці в установах банків. Підприємства, які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осіб в установах банків, сплачують страхові внески до Фонду в день перерахування коштів на особові рахунки. У разі виплати заробітної плати за першу половину місяця страхувальник одночасно з одержанням зазначених сум сплачує страхові внески, нараховані на суму цих виплат.При проведенні оплати праці з готівкової виручки чи в натуральній формі платники страхових внесків не пізніше наступного дня після здійснення виплат подають до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду.

Однак, станом на 20 вересня 2007 р. Сарненською філією «ШБД №55 ВАТ «Рівнешляхбуд» не сплачено недоїмку по страхових внесках в сумі 398,24 грн., що виникла у період з Iкварталу 2002 року.

            Згідно п. 7.4.3. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі відсутності у платника податків, що є філією, відокремленим підрозділом юридичної особи, активів, достатніх для погашення його податкового боргу, додатковим джерелом погашення податкового боргу такого платника податків є активи юридичної особи, на які може бути звернено стягнення згідно з цим Законом.

Відповідно до п.п. 8.10. та 10 Інструкції, робочі органи виконавчої дирекції Фонду мають право надсилати матеріали, що підтверджують факти порушень, до органів прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, податкової міліції та суду або іншого органу. Усі спірні питання, які виникають між страхувальником та робочими органами виконавчої дирекції Фонду з приводу нарахування страхових внесків і пені, стягнення недоїмки, неприйняття до заліку витрат у рахунок страхових внесків, вирішуються в судовому порядку.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Сарненському районі Рівненської області задоволити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Рівнешляхбуд» (33000, вул. Соборна, 444-А, м. Рівне, код ЄДРПОУ – 03450407, р/р 26006000279001 у ФАТ РД «Індекс-банк» м. Рівне, МФО 333001) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Сарненському районі Рівненської області (34502, вул. Демократична, 46, м. Сарни, Рівненська область, р/р 37171001000683 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 25930444) заборгованість Сарненської філії «ШБД № 55 ВАТ «Рівнешляхбуд» (вул. Технічна, 5, м. Сарни, Рівненська область) зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків  в сумі 398,24 (триста дев’яносто вісім гривень 24 копійки) грн.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі  складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

                         

Головуючий:                                                     В.М.Шарапа

Часті запитання

Який тип судового документу № 1118289 ?

Документ № 1118289 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1118289 ?

Дата ухвалення - 16.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1118289 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1118289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1118289, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 1118289, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1118289 відноситься до справи № 2-а-670/07

Це рішення відноситься до справи № 2-а-670/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1118288
Наступний документ : 1118290