Ухвала суду № 111827929, 28.06.2023, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 2/229/1350/2023

ЄУН 680/175/23

Дружківський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

28 червня 2023 року м. Дружківка

Дружківський міськийсудДонецькоїобласті у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Шищенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу

за позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,за участютретьої особи,яканезаявляє самостійнихвимогнапредмет споруНовоушицькаселищна рада про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 , звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, відповідно до якого просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до їх повноліття, припинивши стягнення аліментів за рішенням Ясинуватського міськрайонного суду ввід 17 січня 2012 року у справі №2-296 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 850 гривень на кожну дитину щомісячно з 16 листопада 2011 року і до повноліття найстаршої дитини.

Ухвалою ДружківськогоміськогосудуДонецької областівід20квітня2023рокуусправі відкритезагальнепозовнепровадження,розпочатепідготовчепровадження тазалученоусправі третюособу,яканезаявляє самостійнихвимогнапредмет споруНовоушицькуселищну раду.

У підготовче засідання представник позивача не з`явився надав до суду заяву про розгляд підготовчого засідання за його відсутністю та довірителя. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився. Судом вживалися заходи щодо його повідомлення про місце, день та час розгляду справи. Клопотань та заяв до суду не надходило.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, надав до суду висновок від 22.06.2023 року за №811. Розгляд справи просив проводити за його відсутністю.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За результатами проведення підготовчого засідання судом, на виконання вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 189, 196-200, 260-261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,за участютретьої особи,яканезаявляє самостійнихвимогнапредмет споруНовоушицькаселищна рада про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 21.07.2023 року о 09 год. 30 хв.в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області (Донецька область, м.Дружківка, вул.Енгельса, 45), в яке викликати учасників справи.

Копії ухвали вручити учасникам процесу, запропонувавши останнім подати протягом 15-ти днів з дня її оголошення усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування та заяви по суті спору.

Роз`яснити, що за ч.5 ст.49 Цивільного процесуального кодексу України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.2, ч.3,4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

За ч.ч.1,9 ст.83 Цивільного процесуального кодексу України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Установити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dr.dn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя Т.В.Давидовська

28 червня 2023 р.