Єдиний державний реєстр судових рішень
Дзержинський міський суд Донецької області
Справа №225/840/23
Провадження №1-кс/225/280/2023
У Х В А Л А
іменем України
28 червня 2023 року
адреса приміщення суду: вул. Дружби, 4, м. Торецьк, 85200
Слідчий суддя Дзержинського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області про здійснення приводу
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Північне м.Торецька Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, -
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.263 КК України,
в с т а н о в и в:
27.06.2023 року до слідчого судді Дзержинського міського суду Донецької області звернувся старший слідчий СВ ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 із клопотанням про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.263 КК України, в рамках кримінального провадження №12023052220000138 від 03 травня 2023 року, яке передано для розгляду слідчому судді 28.06.2023 року.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
Згідно із ч.ч.1, 2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Пунктом 5 ч.2 ст.40 КПК України встановлено, що слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.
Частиною 3 статті 40 КПК України передбачено, що у випадках відмови прокурора у погодженні клопотання слідчого до слідчого судді про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій чи негласних слідчих (розшукових) дій слідчий має право звернутися до керівника органу досудового розслідування, який після вивчення клопотання за необхідності ініціює розгляд питань, порушених у ньому, перед прокурором вищого рівня, який протягом трьох днів погоджує відповідне клопотання або відмовляє у його погодженні.
В свою чергу, п.1 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є привід.
Аналіз наведених норм свідчить, що законодавець встановив обов`язок слідчого погоджувати клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження з прокурором.
Разом з цим, з поданого старшим слідчим клопотання про привід підозрюваного вбачається, що останнє прокурором не погоджено, що свідчить про його подачу без дотримання вимог п.5 ч.1 ст.40 КПК України та є підставою для повернення клопотання без розгляду.
Керуючись ст.ст.40, 131, 140, 369-372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , про здійснення приводу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.263 КК України- повернути без розгляду.
Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення з аналогічним клопотанням до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 111827908, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 28.06.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/840/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: