Єдиний державний реєстр судових рішень 712/4103/23
2/712/1774/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
судді Борєйко О.М.
за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.
позивача ОСОБА_1
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 травня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
25 травня 2023 року позивач звернулась до суду з клопотанням про залучення Приватного Акціонерного Товариства «Страхова група «ТАС» до участі у справі як співвідповідача.
В судовому засіданні позивач заявлені в клопотанні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Крім того, звернулась до суду з клопотанням про виключення Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» зі складу учасників справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час, і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в судове засідання не з`явився, про дату, час, і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, суд приходить до наступного.
Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження од початку першого судового засідання залучити до участі в ній співвідповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 51, 260, 261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про виключення Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» зі складу учасників справи, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, та залучення Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до участі у справі в якості співвідповідача, - задовольнити.
Виключити третю особу,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» зі складу учасників справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Залучити Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (03062, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 65) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - в якості співвідповідача.
Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання ухвали, надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до п.2 ч.5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Одночасно, роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач, в разі надання відповідачем відзиву, має право надати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву на позовну заяву, а відповідач, в разі надання позивачем відповіді на відзив, має право подати заперечення на відповідь у п`ятиденний строк з дня вручення їй відповіді на відзив.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Борєйко
Судове рішення № 111827589, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 26.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/4103/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: