Рішення № 111826686, 20.06.2023, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/373/23

Провадження № 2-о/529/49/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Диканської селищної ради Полтавської області,про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як доньки та батька. В обґрунтування своєї заяви вказує, що після смерті батька вона з метою прийняття спадщини звернулася до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Шимки О.І., однак приватним нотаріусом їй було повідомлено, що встановити факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 , та нею неможливо, оскільки у повторно виданому свідоцтві про її народження невірно вказано місяць її народження як ІНФОРМАЦІЯ_2 , коли вірним буде 03 липня 1961 року.

Заявник зазначає, що вказане перешкоджає вирішенню нею питання оформлення спадщини, внести відповідні виправлення неможливо, так як ОСОБА_2 помер. Посилаючись на вказані обставини, заявник просить встановити факт родинних відносин між нею, як донькою, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батьком.

В подальшому заявник ОСОБА_1 звернулася із уточненою заявою, в якій вказала, що крім іншого, перешкодою для прийняття спадщини після смерті батька також було те, що у свідоцтві про смерть по батькові спадкодавця було вказано ОСОБА_3 , а у свідоцтві про народження заявниці вказано як ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла від неї заява, в якій вказано, що вона підтримує вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин, просить задовольнити їх у повному обсязі та розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, вказаною селищною радою надано суду заяву про ухвалення рішення у справі на розсуд суду та розгляд справи за відсутності представника селищної ради.

З огляду на подані учасниками справи письмові заяви, керуючись ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судовий розгляд справи було проведено за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 в смт. Диканька Полтавського району Полтавської області ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 /а.с. 8/.

З наявного у матеріалах справи виданого повторно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чернечий Яр Диканського району Полтавської області. ЇЇ батьками записані: батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_5 . /а.с. 13/.

При цьому, судом встановлено, що у вказаних документах наявні розбіжності у по батькові спадкодавця. А саме, у свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_6 , а у свідоцтві про народження заявниці, як ОСОБА_7 . Крім цього, у вказаному свідоцтві про народження також не вірно вказано дату народження заявниці ОСОБА_1 , як ІНФОРМАЦІЯ_2 , коли вірним буде 03 липня 1961 року.

Відповідно до наявного у матеріалах справи копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 вбачається, що заявниця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка ОСОБА_8 /а.с. 18/.

Також, з наявних у матеріалах справи копії паспорта, картки платника податків, трудових книжок, свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування та копії пенсійного посвідчення вбачається, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с. 5-7, 15-17, 19, 20/.

Крім цього, з наявного у матеріалах справи копії заповіту від 15.11.2017 року вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Ландарі Диканського району Полтавської області усе своє майно заповів своїй дочці заявниці по справі ОСОБА_1 /а.с. 21/.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її батьком померлим ОСОБА_2 , також підтверджується наданими письмовими поясненнями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , досліджених в судовому засіданні. У вказаних поясненнях свідки вказали, що є сусідами та добрими найомими заявниці ОСОБА_1 та нині померлого ОСОБА_2 . Так, свідки підтвердили, що померлий ОСОБА_2 є батьком заявниці ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі у їх сукупності, враховуючи, що заявник ОСОБА_1 не має можливості у позасудовому порядку підтвердити факт її родинних відносин з померлим ОСОБА_2 , а його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з встановленням їхніх родинних відносин законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому спір щодо встановлення вказаного факту відсутній, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , як донькою, та нині померлим ОСОБА_2 , як батьком, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню у повному обсязі.

Встановлення вказаного факту надасть можливість заявниці ОСОБА_1 вирішити питання щодо оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 17, 81, 89, ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263-265, 273, 293, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,за участізаінтересованої особи:Диканської селищноїради Полтавськоїобласті,провстановлення фактуродинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , як між донькою та батьком.

Вказаний факт встановлюється для вирішення заявником ОСОБА_1 питання щодо оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Диканськаселищна радаПолтавського районуПолтавської області,місцезнаходження:Полтавська область,Полтавський район,смт Диканька,вул.Незалежності,133,код ЄДРПОУ21046503 .

Головуючий О.С. Кириченко