Ухвала суду № 111826555, 27.06.2023, Миронівський районний суд Київської області

27.06.2023 Єдиний унікальний № 371/132/23

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/132/23

Провадження № 1-кп/371/162/23

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

27 червня 2023 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 05 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022111220000236, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Росава Миронівського району Київської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, малолтініх дітей на утриманні не маючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

До Миронівського районного суду Київської області 30 січня 2023 року надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 Кримінального кодексу України.

Під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню суд заслухав доповідь прокурора, який вважає, що справа підсудна Миронівському районному суду Київської області, підстав для закриття або зупинення даної справи немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для прийняття рішень, визначених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувачений думку прокурора підтримав.

З метою підготовки до судового розгляду суд:

1) визначив дату та місце проведення судового розгляду;

2) з`ясував можливість проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні;

3) з`ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляд.

4) з`ясував питання про необхідність надання доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Суд, заслухавши доповідь прокурора, обвинуваченого вважає, що:

- дане кримінальне провадження підсудне Миронівському районному суду Київської області;

- підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено;

- обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Судове засідання слід проводити у відкритому судовому засіданні, оскільки підстав для його проведення у закритому судовому засіданні, передбачених ст. 27 КПК України, не має.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 314 - 316, 369 - 372, 392 КПК України, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 05 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022111220000236, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 Кримінального кодексу України, на 11 годину 00 хвилин 06 листопада 2023 року.

2.Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3.

3.Доручити Обухівському районному сектору № 3 Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти та надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у строк до 11 години 30 хвилин 06 листопада 2023 року.

4.Прийняти до розгляду позовну заяву Прокурора Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Миронівської міської ради Київської області до ОСОБА_4 , третя особа: Регіональна філія «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди.

5.Визнати потерпілого Миронівську міську раду Київської області цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 визнати цивільним відповідачем.

6.Судове засідання проводити за участі прокурора, обвинуваченого та представника потерпілої особи.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ОСОБА_1