Постанова № 111826284, 28.03.2023, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 3/294/1088/23

справа № 294/628/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року суддяЧуднівського районногосуду Житомирськоїобласті ЛеськоМ.О.,розглянувши матеріали,які надійшлиз відділенняполіції №5Житомирського районногоуправлінняполіції ГУНПв Житомирськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальностіза ч.1ст.130КУпАПгромадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , -

встановив:

ОСОБА_1 20.06.2022 о 12:55 год. в м. Чуднів Житомирської області по вул. Соборній, керував транспортним засобом, мотоциклом марки «Ява» (реєстраційний номер НОМЕР_2 ), в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу «Drager», результат тесту - 2,01 ‰.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а ПДР, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 20.06.2022 о 14:00 год. в м. Чуднів Житомирської області по вул. Житомирській, керував транспортним засобом, мотоциклом марки «Ява» (реєстраційний номер НОМЕР_2 ), в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки за допомогою приладу «Drager», результат тесту 1,93 ‰.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а ПДР, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 20.06.2022 о 14:30 год. в м. Чуднів Житомирської області по вул. Житомирській, керував транспортним засобом, мотоциклом марки «Ява» (реєстраційний номер НОМЕР_2 ), в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу «Drager», результат тесту 2,03 ‰.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а ПДР, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. У матеріалах справи наявні дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи та від нього до суду не надходило клопотання про відкладення розгляду справи. Крім того, відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Повно і всебічно дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень доведена.

Обставини вчинення ОСОБА_1 даних правопорушень та вина правопорушника у вчиненому підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 396899, серії ОБ № 091200, серії БД №396671 від 20.06.2022, де в графі» Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення»-водій вказав, що вживав алкоголь, а саме пиво, результатами тестів, які проводились за допомогою приладу «Drager», відеозаписами з місця вчинення адміністративних правопорушень, а також іншими письмовими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись статтями 33, 130 ч.1, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі однієї тисячінеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить17000,00грн.(сімнадцятьтисяч гривеньнуль копійок) в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: UA36899998031306014900006001; ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300; Код отримувача ЄДРПОУ: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доход: 21081300 з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь держави:Отримувач коштівГУК ум.Києві/м.Київ/22030106;Код отримувача(кодзаЄДРПОУ)37993783;Банк отримувачаКазначейство України(ЕАП),рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001;Код класифікаціїдоходів бюджету22030106,судовий збір,що становить536,80грн.(п`ятсоттридцять шістьгривень вісімдесяткопійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: М.О. Лесько