Ухвала суду № 111826270, 28.06.2023, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/830/23

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2023 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області, адреса/місце знаходження: вул.Вінницька,23, м.Бердичів, Житомирська область, 13300, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, адреса/місце знаходження: вул.Довженка, 45, м.Житомир, 10002 до ОСОБА_1 , адреса/місце реєстрації: АДРЕСА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації-

В С Т А Н О В И В:

До Ружинського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації.

Ч. 2 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Як вказано у позовній заяві, адресою відповідача у справі є АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлення Вчорайшенської сільської ради Бердичівського району Житмоирської області, за наявними даними реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Вчорайшенської сільської ради не зареєстрована. Також згідно повідомлення, у Вчорайшенській територіальній громаді є населений пункт с.Лісове, але вулиця Зелена відсутня. З приводу інформації реєстрації ОСОБА_1 звертатися до Райгородоцької територіальної громади Бердичівського району Житомирської області.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Земельна ділянка, щодо якої виник спір, знаходиться на території Райгородоцької територіальної громади Бердичіського району Житомирської області.

Відтак вбачається, що позивач помилково визначив підсудність вказаної справи, подавши позовну заяву до Ружинського районного суду Житомирської області замість Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються, і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною 3 статті 31ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 27, ст.ст. 30, 31, 32 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за матеріалами позовної заяви Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації - передати для розгляду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (місце знаходження:13312, вул.Житомирська, буд.№30 а, м.Бердичів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. В. Митюк.