печерський районний суд міста києва
справа № 2-о-58-1/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2010 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м. Харкова (далі – заявник, ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова) звернулась до суду з зазначеною заявою в якій просить зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Правекс Банк» надати до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова довідку про обсяг та обіг коштів на банківському рахунку ПФ «Юнона», код ЄДРПОУ 24339217, № 600206420048 за період з 19.012006 по 26.042010 з посиланням на контрагентів та призначення проведених платежів, інформацію щодо осіб, які були уповноважені підписувати банківські документи ПФ «Юнона», код ЄДРПОУ 24339217 у вказаний період.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.08.2010 року заяву Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, було залишено без руху та роз’яснено заявнику право протягом п’яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 119, 120, 288 ЦПК України.
Згідно реєстру поштових відправлень, вищевказана ухвала Державній податковій інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова, на зазначену в заяві адресу, була направлена 10.08.2010 року.
Станом на 25.08.2010 року у суду відсутні відомості щодо одержання чи не одержання Державною податковою інспекцією у Комінтернівському районі м. Харкова ухвали суду.
25.08.2010 року на адресу Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова було повторно направлено копію ухвали від 04.08.2010 року, що підтверджується реєстром поштових відправлень.
Станом на 13.09.2010 року вказані в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 04.08.2010 року недоліки Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м. Харкова не усунула.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі, якщо у встановлений строк позивач не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, заяву Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 121, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю – вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: І.В.Кирилюк
Судове рішення № 11182416, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-о-58-1/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: