Постанова № 111823963, 16.06.2023, Дружківський міський суд Донецької області

Справа 229/3602/23

Номер провадження 3/229/2199/2023

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л.., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого старший водій, стрілець військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2023 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, справа №229/3602/23 (провадження № 3/229/2199/2023).

Також, 07 червня 2023 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, справа №229/3603/23 (провадження № 3/229/2200/2023).

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з даної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодному з них ще не приймалась.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що два адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення: справа №229/3602/23 (провадження № 3/229/2199/2023), справа №229/3603/22 (провадження № 3/229/2200/2023), підлягають об`єднанню в одне провадження

02.06.2023 року о 18 год. 00 хв. в м. Дружківка по вул. Соборна водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом VOLKSWAGEN TRANSPORTER, номерной знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, був учасником ДТП, чим порушив вимоги п. 2.9А ПДР, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП .

02.06.2023 року о 18 год.00 хв. в м. Дружківка по вул. Соборна водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN TRANSPORTER, номерной знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, здійснив зіткнення з транспортним засобом Renault Sandero НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_1 з`явився, надав пояснення, якими підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, вину у вчиненні правопорушення визнав, просив суд суворо не карати.

Положеннями ч.2 ст.7 КУпАП визначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно вимог ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Факт скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 021489 від 02.06.2023 року. та доданими до нього матеріалами.

В направленні на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.06.2023 р, зазначені ознаки сп`яніння ОСОБА_1 , а саме запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода.

Згідно Акту огляду на стан сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобів, що складений працівниками поліції, на підставі проведено обстеження за допомогою "DRAGER Alkotest 6810" результат алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 становить 2,34 % промиле, тест №1576.

В матеріалах адміністративної справи міститься відеозапис, який було досліджено в судовому засіданні та з якого вбачається, що ОСОБА_1 працівник поліції запропонував пройти обстеження за допомогою технічного засобу "DRAGER Alkotest 6810" що той і зробив, результат алкотесту склав 2,34%, що теж зафіксовано на відеозапису. З результатом алкотесту ОСОБА_1 погодився, від запропонованого, працівником поліції, обстеженні в медичному закладі відмовився.

Відео докази, що містятся на диску з відеозаписом також підтверджуються, доданими до протоколу письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

Пункт 2.9 а Правил дорожнього руху, затверджених постановою КабінетуМіністрів Українивід 10жовтня 2001року №1306 забороняє, керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На підставі вищезазначеного, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Факт скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 021478 від 02.06.2023 року. Схемою місця ДТП від 02.06.2023 року, яка складена поліцейським СРПП сержантом поліції Михайліченко А. Р. де зазначено, що ДТП трапилось в денний час доби. Також зафіксовані механічні пошкодження обох транспортних засобів, а саме: передній бампер, капот, передня ліва фара у транспортного засобу VOLKSWAGEN TRANSPORTER номерной знак НОМЕР_2 ; задній бампер, задня дверка багажного відсіку, заднє ліве та праве крило, багажній відділ у транспортного засобу Renault Sandero НОМЕР_3 . Поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та водія Renault Sandero НОМЕР_3 ОСОБА_2 . Фотографіями з місця ДТП.

Відповідно до п. 12.1. Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП передбачає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна .

Суд, об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП., а саме порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

До обставин, які відповідно до статті 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, суд відносить визнання своєї вини.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення визнання вини, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1 , вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

З довідки ВП №1 Краматорське РУП ГУНП в Донецькій області вбачається, що згідно бази даних ІТС ІПНП МВС України відносно ОСОБА_1 адміністративних матеріалів за ст. 130 КУпАП не складалось, ОСОБА_1 05.11.1996 р. отримав посвідчення водія серія НОМЕР_4 кат. "А", "В", "С", яке при складанні адміністративного протоколу не надав. Станом на 05.06.2023 р. посвідчення водія не вилучено.

Згідно зі ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ч.1ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 124, 130, 221, 248-249, 284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_1 , справа № 229/3602/23 (провадження № 3/229/2199/2023) за ч.1 ст.130 КУпАП , справа №229/3603/23 (провадження № 3/229/2200/2023) за ст. 124 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер № 229/3602/23, провадження № 3/229/2199/2023.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та ч.1 ст.130КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за правилами ч.2 ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч ) грн. зпозбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з моменту вилучення посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р №: UA198999980313090149000005001, отримувач: Донецьке ГУК/Донецької області/ 21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ: 37967785, МФО: 899998.

Реквізити для сплати судового збору на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП), на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд.

Суддя: Т.Л. Панова