Ухвала суду № 111823107, 27.06.2023, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1124/21

УХВАЛА

27 червня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М. В.,

за участю:

секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

Кілійської міської ради міської ради Ізмаїльського району Одеської області

про

припинення права власності у зв`язку зі знищенням майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради, ОСОБА_4 про припинення права власності у зв`язку зі знищенням майна та смертю співвласників.

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 01.08.2022 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання по справі.

16.05.2023 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла уточнена позовна заява, в обґрунтування якої зазначено, що співвласником нерухомого зруйнованого майна є, в тому числі і ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , спадкоємцем якого є ОСОБА_6 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив в якому зазначив, що не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглянути у його відсутність.

ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилась.

Представник ОСОБА_6 адвокат Горбачова Г.Н., в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність третьої особи.

Оцінивши встановлені по справі обставини, проаналізувавши відповідні положення законодавства та клопотання про залучення третьої особи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї сторони. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Беручи до уваги, що вимоги позивачів стосуються нерухомого майна, і рішення суду у справі може вплинути на права ОСОБА_6 , суд постановляє ухвалу про залучення її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виключивши її при цьому як відповідача по справі.

Керуючись ст.52, ст. ст.258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі № 502/1124/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Кілійської міської ради міської ради Ізмаїльського району Одеської області про припинення права власності у зв`язку зі знищенням майна, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 , виключивши її при цьому як відповідача по справі.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан