Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 492/1022/22
провадження № 2/492/282/23
У Х В А Л А
про призначення судової автотоварознавчої експертизи,
зупинення провадження у справі
(вступна та резолютивна частини)
27 червня 2023 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Гусєвої Н.Д.,
при секретарі судового засідання Гамурар І.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проподіл майнаподружжя,стягнення грошовоїкомпенсації та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності, поділ майна подружжя, -
встановив:
Зважаючи на складність в викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 43, 197, 103, 104, 116, 211, 252, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання представника відповідача за первісним позовом адвоката Михайлова Олега Афанасійовича про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проподіл майнаподружжя,стягнення грошовоїкомпенсації та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності, поділ майна подружжя судову автотоварознавчої експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Яка ринкова вартість транспортного засобу марки «Opel Zafira», 2003 року випуску, об`ємом двигуна 1995 см. куб., державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , станом на час проведення експертизи?
Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідногоінституту судовихекспертиз Міністертваюстиції України (м.Одеса, вул.Рішельєвська, буд. № 8, 65026, код ЄДРПОУ: 02883110), попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати по проведенню судової автотоварознавчої експертизи покласти на відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 .
Для проведення судової автотоварознавчої експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 492/1022/22, копію наявної ухвали.
Роз`яснити учасникам справи вимоги ст. 109 ЦПК України, згідно яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі до закінчення проведення експертизи - зупинити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала про зупинення провадження у справі та призначення експертизи може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.
Повна ухвала суду буде складена 30 червня 2023 року.
Суддя
Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.
Судове рішення № 111822960, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 27.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 492/1022/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: