Ухвала суду № 111822479, 27.06.2023, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2275/22

Провадження № 2/626/71/2023

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

у режимі відеоконференції

26.06.2023 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши в м. Краснограді, у відсутності сторін, клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мельник Інни Олексіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та допит свідка в режимі відеоконференції по цивільній справі №624/2275/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з третьою особою службою у справах дітей Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Представник позивача адвокат Мельник І.О. подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та допит свідка в режимі відеоконференції. Вказує, що найближчий суд, до якого вона та свідок можуть прибути в судове засідання у режимі відеоконференції є Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (зал «ВКЗ»).

Розглянувши клопотання суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності до частин 2, 3 ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи відсутність заперечень інших учасників справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та допит свідка в режимі відеоконференції, доручивши забезпечити його проведення працівникам Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (зал «ВКЗ»).

Керуючись ст.ст. 69, 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мельник Інни Олексіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та допит свідка в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №624/2275/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з третьою особою службою у справах дітей Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 18.07.2023 року, провести у режимі відеоконференції, забезпечення якого доручити Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (зал «ВКЗ»).

Участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції братиме представник позивача адвокат Мельник Інна Олексіївна та свідок ОСОБА_4 .

Доручити працівникам Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області відібрати у свідка розписку попередження про кримінальну відповідальність, присягу свідка, а також паспортні дані. Вказані документи негайно направити до Красноградського районного суду Харківської області для приєднання до справи.

Представнику позивача адвокату Мельник Інні Олексіївні та свідку ОСОБА_4 на вказаний вище час, необхідно з`явитись до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Попередити свідка ОСОБА_4 , у відповідності до ч. 3 ст. 69 ЦПК України, у разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду про обов`язок завчасно повідомити про це суд.

У разі застосування ст. 223 ЦПК України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання системи відеоконференцзв`язку».

Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя