Ухвала суду № 111822092, 19.10.2022, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/8066/21

Провадження № 1-кп/0182/455/2022

У Х В А Л А

Іменем України

19.10.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополь в режимі відеокференції об`єднані кримінальні провадження,внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021040000000136від 11лютого 2021року стосовно ОСОБА_3 заправовою кваліфікацієюч.3ст.27,ч.3ст.28,ч.2ст.310,ч.3ст.27,ч.3ст.307,ч.3ст.369КК України, ОСОБА_4 заправовою кваліфікацієюза ч.3ст.27,ч.3ст.28,ч.2ст.310,ч.2ст.27,ч.3ст.307КК України,за №12021040000000816 від 10.11.2021 року стосовно ОСОБА_5 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

обвинувачених ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебувають об`єднані кримінальні провадження внесені №42021040000000136стосовно ОСОБА_3 за правовоюкваліфікацією ч.3ст.27,ч.3ст.28,ч.2ст.310,ч.3ст.27,ч.3ст.307,ч.3ст.369КК України та ОСОБА_4 заправовою кваліфікацієюза ч.3ст.27,ч.3ст.28,ч.2ст.310,ч.2ст.27,ч.3ст.307КК Україниза №12021040000000816 від 10.11.2021 року стосовно ОСОБА_5 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України. Стосовно обвинувачених запобіжний захід не обрано.

В судовомузасіданні прокурорзаявив клопотанняпро зупиненнясудового розглядукримінального провадженняу зв`язкуз тим,що відповідно доУказу ПрезидентаУкраїни №64/2022від 24.02.2022року вУкраїні з24.02.2022року введеновоєнний стан, а обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виконують військовий обов`язок по захисту територіальної цілісності та недоторканості держави, а виділення провадження стосовно ОСОБА_3 є недоцільним, так як для повного судового розгляду є необхідність у допиті обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ..

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_7 не заперечували проти клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_10 , підтримав клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_8 підтримав клопотання прокурора.

Відповідно дост.335КПК України,у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виконують обов`язки військової службі по захисту територіальної цілісності та недоторканості України під час дії воєнного стану в Україні, суд вважає за можливе зупинити провадження по справі до закінчення воєнного стану, або звільнення обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з військової служби.

Керуючись ст.ст. 335,372 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Об`єднані кримінальні провадження,внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021040000000136від 11лютого 2021року стосовно ОСОБА_3 заправовою кваліфікацієюч.3ст.27,ч.3ст.28,ч.2ст.310,ч.3ст.27,ч.3ст.307,ч.3ст.369КК України, ОСОБА_4 заправовою кваліфікацієюза ч.3ст.27,ч.3ст.28,ч.2ст.310,ч.2ст.27,ч.3ст.307КК України,за №12021040000000816 від 10.11.2021 року стосовно ОСОБА_5 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 307 провадженням зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1