Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/10218/23
Провадження № 1-кс/202/5304/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
27 червня 2023 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12023040000000119 від 28.01.2023 року,-
ВСТАНОВИВ:
26 червня 2023 року адвокатом ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 в системі «Електронний суд» сформовано до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська скаргу на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12023040000000119 від 28.01.2023 року, відповідно до якої просив визнати недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування та скасувати постанову про зупинення досудового розслідування від 31.01.2023 року.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27 червня 2023 року, скаргу було передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .
Слідчий суддя, перевіривши матеріали скарги, доходить висновку про наявність підстав для її повернення виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Зі змісту скарги вбачається, що скаржник просить скасувати постанову про зупинення досудового розслідування від 31.01.2023 року, проте коли дізнався про неї та отримав її не зазначив, належних доказів на підтвердження отримання зазначеної постанови до скарги не додав та у поданій скарзі не ставить питання про поновлення строку на звернення до слідчого судді з відповідною скаргою в порядку ст. 303 КПК України. Також, до матеріалів скарги не долучено копію оскаржуваної постанови.
Слідчий суддя, крім того, зауважує, що скаржником в поданій скарзі не оскаржується процесуальне рішення прокурора в порядку ст. 308 КПК України.
У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає, що скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12023040000000119 від 28.01.2023 року необхідно повернути скаржнику та роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12023040000000119 від 28.01.2023 року повернути скаржнику.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Слідчийсуддя ОСОБА_1
Судове рішення № 111822004, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.06.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/10218/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: