Постанова № 11181662, 10.09.2010, Хотинський районний суд Чернівецької області

Кримінальна справа № 1-163/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Хотин 10 вересня 2010 року

Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

Головуючого судді Галичанського О.І.;

секретара-Пелехатої А.В.;

за участю: прокурора Козарічук М.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хотин кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, освіта середня, не працює, на вихованні двоє неповнолітніх дітей, уродженки республіки Казахстан, мешканки с. Поляна Хотинського району Чернівецької області, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на земельній ділянці належного їй господарства в с. Поляна Хотинського району Чернівецької області незаконно виростила рослини снотворного маку в кількості 137 рослин, які самозасіялись на згаданій земельній ділянці.

Відповідно до висновку експертизи зазначені рослини маку містять алколоїди опію і відносяться до рослин «мак снотворний».

Будучи допитаною в судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України визнала повністю, у вчиненому розкаялася і пояснила, що спеціально не засіювала мак. Він засіявся разом з семенами інших рослин, які вона садила весною. Зерна цього маку збиралась використовувати виключно для кулінарних цілей. Обіцяла більше не допускати проростання на своїй земельній ділянці макових рослин і просила звільнити її від кримінальної відповідальності.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудної у вчиненні інкримінованого їй злочину повністю доведена письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-протоколом огляду господарства ОСОБА_1 від 17.07.2010 року (а.с.9-11)

-висновком експерта № 387 (а.с.50-53)

-постановою про прилучення до справи речових доказів- 137 рослин снотворного маку (а.с.57)

Таким чином, вищенаведені докази в повній мірі підтверджують вину підсудної ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй злочину. Її дії вірно кваліфіковані за ст. 310 ч 1 КК України.

Обставини, що пом”якшують покарання підсудної ОСОБА_1 є щире каяття та активне сприяння у встановленні істини у цій справі.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, раніше не судима, не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу підсудної, обставини, що пом”якшують її покарання, матеріальний стан підсудної, умови проживання, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Враховуючи наведене і думку прокурора, яким запропоновано звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, суд вважає, що таке звільнення підсудної від кримінальної відповідальності буде доцільним, оскільки вчинений ОСОБА_1 злочин є злочином невеликої тяжкості, вона раніше не судима, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, щиро розкаялася, даним злочином нікому не завдано ніякої шкоди.

Цивільний позов в кримінальній справі не заявлено. Судові витрати по справі складають 257 гривень 76 копійок. Речові докази - 137 рослин снотворного маку знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Хотинського РВ УМВСУ в Чернівецькій області.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 45 КК України, ст. 7-1 ч.1 п. 1, 7-2 ч. 2 , 282 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по ообвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України закрити у зв»язку з її дійовим каяттям.

Обраний ОСОБА_1 запобіжний захід-підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази- 137 рослин снотворного маку, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Хотинського РВ УМВСУ в Чернівецькій області-знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 257 (двісті п»ятдесят сім) гривень 76 копійок-витрат, пов»язаних з проведенням експертизи на р/р 31256272210002, ЄДРПОУ 25575279, банк УДК в Чернівецькій області, МФО 856135

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: підпис

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Оригінал даного вироку суду знаходиться в Хотинському районному суді: кримінальна справа №1-163/10 року.

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області О.І. Галичанський