Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки в ухвалі суду
27 червня 2023 року Справа №200/2736/23
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку в межах спрощеного позовного провадження клопотання позивача про виправлення помилки в ухвалі суду про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 26 червня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Під час дослідження матеріалів справи судом встановлено наявність описки в ухвалі суду про відкриття провадження у справі.
За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи наведене суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду в письмовому порядку.
Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідачем у справі є Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Разом із цим у першому абзаці шостого пункту резолютивної частини ухвали судом помилково зазначено назву відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.
Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідних виправлень в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2023 року про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.243, 248, 253,256, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2023 року про відкриття провадження у справі № 200/2736/23 шляхом викладення абзацу першого пункту шостого резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати суду протягом десяти днів після отримання даної ухвали:».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття до Першого апеляційного адміністративного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Н.П. Волгіна
Судове рішення № 111812569, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.06.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/2736/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: