Ухвала суду № 111812332, 26.06.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 червня 2023 рокуСправа № 160/14261/23 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «АМТ» (код 42822115; вул. Надії Алексєєнко, буд. 70, прим. 1, м. Дніпро, 49000) до Тернопільської митниці (код 43985576; вул. Текстильна, буд. 38, м. Тернопіль, 46400) про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

1.23.03.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла, сформована у системі «Електронний суд» представником Мінковим Сергієм Валерійовичем, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «АМТ» до Тернопільської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товару:

-№ UA403020/2023/000194/2 від 31.05.2023;

-№ UA403020/2023/000195/2 від 01.06.2023;

-№ UA403020/2023/000196/2 від 01.06.2023.

2.Позивач звернувся із зазначеним адміністративним позовом, оскільки вважає оскаржувані рішення протиправним та такими, що підлягають скасуванню.

3.Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160 та 161 КАС України, спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження відповідно до частини другої статті 257, статті 262 КАС України.

4.Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

5.Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/14261/23.

6.Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

7.Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на адміністративний позов із доказами на його обґрунтування.

8.Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

9.Відповідно до положень частини шостої статті 162 та частини другої статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

10.Витребувати від Тернопільської митниці: відомості щодо ЕМД від 20.04.2023 № UA205030/2023/006763, від 29.03.2023 № UA100100/2023/427874 з інформаційних баз.

11.Витребувані документи надати разом із відзивом.

12.Встановити позивачу 5-денний строк, з дня отримання відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення її копії учасникам справи.

13.Встановити відповідачу 5-денний строк, з дня отримання копії відповіді на відзив, для подання заперечень з одночасним надісланням їх копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення їх копій учасникам справи.

14.Відповідно до частини сьомої статті 262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

15.Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 КАС України.

16.З метою своєчасного розгляду справи відзив на позовну заяву, пояснення та витребувані судом документи, а також заяви з процесуальних питань (у разі їх подання) мають бути також направлені на адресу суду: inbox@adm.dp.court.gov.ua, що не виключає обов`язку сторін надання (направлення) документів у паперовій формі суду.

17.Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

18.Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

19.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

20.Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

21.Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба