Постанова № 11181059, 13.09.2010, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 1-п-29/2010р.

ПОСТАНОВА

13 вересня 2010 року м.Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді: - Шимчика Р.В.

при секретареві - Середюк О.А.

з участю прокурора - Осипенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Жашкова кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Саврань Одеської області, жителька АДРЕСА_1, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружена, працює головним бухгалтером ЗАТ «УКР Агро НПК», не судима,

в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства встановлено, що громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинувачується в тому, що працюючи на посаді головного бухгалтера ЗАТ «УКР Агро НПК» відповідно до наказу про призначення № 128-к від 01.06.2005 року, будучи службовою особою, на яку покладено організаційно-розпорядчі функції, неналежно виконуючи свої службові обовязки через несумлінне ставлення до них, в період 2003-2006 років, вона не відобразила в деклараціях по податку на прибуток податкове зобовязання на загальну суму 221376 грн. В результаті неналежного виконання своїх службових обовязків ОСОБА_2 до бюджету не надійшли кошти в розмірі 221376 грн. що у 13022 рази перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і являється тяжким наслідком.

Допитана в якості обвинуваченої ОСОБА_2 вину в інкримінованому злочині визнала повністю та показала, що з 2005 року вона працювала на посаді головного бухгалтера ЗАТ «УКР Агро НПК». В її посадові обовязки входило: ведення бухгалтерського та податкового обліку підприємства, заповнення податкових декларацій.

Під час проведення працівниками податкової виїзної планової документальної перевірки перевірки підприємства з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2005 року по 30.06.2006 року вона самостійно виявила факт заниження податкового зобовязання за перше півріччя 2006 року, яке невідобразила в декларації з податку на прибуток на загальну суму 233230грн. Актом документальної перевірки від 27.10.2006 року № 119/23-01/31961067 в якому відображується порушення податкового законодавства та донараховано податок на прибуток в розмірі 233230,50 грн. В ході перевірки до податкового органу подано уточнений розрахунок податкових зобовязань у звязку з виправленням самостійно виявленої помилки по даному розрахунку на суму 208139 грн. Підприємством до податкового органу подавались заперечення на акт перевірки, за результатами розгляду даних заперечень було зменшено податкове зобовязання з податку на прибуток до 211376 грн., але уточнений розрахунок до уваги не взято. Сума заборгованості по донарахованих сумах згідно акту перевірки по податку на прибуток погашена в повному обсязі.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла злочин, передбачений ч.2 ст.367 КК України службова недбалість, тобто неналежне невиконання службовою особою своїх службових обовязків, що спричинило тяжкі наслідки.

Слідчий за згодою прокурора склав подання від 23.07.2010 року про закриття кримінальної справи на підставі ч.2 ст.7 КПК України та ст.48 КК України посилаючись на те, що на час розслідування кримінальної справи діяння втратило суспільну небезпечність, збитки заподіяні злочином погашені в повному обсязі.

ОСОБА_2 в ході досудового слідства заявила клопотання про закриття кримінальної справи на підставі ст.7 КПК України, прокурор постанову про закриття справи підтримує.

Відповідно до ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною .

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 раніше не судима, свою вину визнає повністю, щиро кається, по місцю проживання характеризується позитивно, вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, суд вважає, що справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.367 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ч.2ст.7 КК України, ст.48 КПК України ,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину , передбаченого ч.2 ст.367 КК України закрити.

Міру запобіжного заходу про стосовно ОСОБА_2 підписку про невиїзд відмінити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 7 діб з дня її винесення.

Головуючий Р.В.Шимчик