справа № 1-133
2010р.
В И Р О К
іменем України
10 вересня 2010 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
в складі : головуючого судді Первака М.О.
при секретарі Коломієць С.В.
з участю прокурора Осипенка О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Пісківка, Бородянського району, Київської області, проживаючої АДРЕСА_1, громадянки України, циганки, не одруженої, не працюючої, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої, в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона в липні 2010 року, поблизу с. Тихий Хутір, Жашківського району, Черкаської області, умисно, незаконно зібрала з дикоростучих конопель суцвіття, висушила, власноручно подрібнила його та незаконно зберігала при собі для власних потреб, без мети збуту.
24 липня 2010 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння по вул. Леніна, м. Жашків, Черкаської області, був затримана працівниками міліції Жашківського РВ УМВС і притягнута до адміністративно відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
При складанні адміністративного протоколу та під час особистого огляду ОСОБА_1, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з суцвіттям коноплі вагою 56,18 грам, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 52,39 грам, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/145 від 06.08.2010 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом (марихуаною).
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в предявленому обвинуваченні визнала повністю і пояснила, що вона в липні 2010 року, поблизу с. Тихий Хутір, Жашківського району, Черкаської області, умисно, незаконно зібрала з дикоростучих конопель суцвіття, висушила, власноручно подрібнила його та незаконно зберігала при собі для власних потреб, без мети збуту.
У відповідності до ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду проти цього не заперечують, правильно розуміють зміст цих обставин і в суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.
Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведене.
Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудної та обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання стосовно підсудної ОСОБА_1.є визнання нею вини та щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання стосовно підсудної ОСОБА_1 не має.
Суд враховує, що ОСОБА_1 скоїла злочин середньої тяжкості і вважає за необхідне призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі.
Але постільки, ОСОБА_1, по місцю проживання характеризується позитивно, визнала свою вину та розкаялася у скоєному, раніше не судима, скоїла злочин середньої тяжкості, і її можливо перевиховати без ізоляції від суспільства, суд вважає за можливе відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від покарання з випробуванням.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судові витрати по справі за проведення хімічної експертизи № 2/145 від 06.08.2010 року - 187 грн. 68 коп. необхідно стягнути з підсудної ОСОБА_1
Речовий доказ по справі поліетиленовий пакет з суцвіттям коноплі, що зберігається в камері зберігання речових доказів Жашківського РВ УМВС необхідно знищити.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_1, звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки.
У відповідності до ст. 76 КК, зобов'язати ОСОБА_1, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з підсудної ОСОБА_1, 187 грн. 68 коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи № 2/145 від 06.08.2010 року і перерахувати на адресу одержувача: НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.
Речовий доказ по справі - поліетиленовий пакет з суцвіттям коноплі масою 56,18 грам, що зберігається в камері зберігання речових доказів Жашківського РВ УМВС знищити за втратою потреби.
Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 15 діб з дня проголошення учасниками процесу.
Головуючий : М.О. Первак
Судове рішення № 11181057, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 10.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-133/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: