Ухвала суду № 111810380, 27.06.2023, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2085/23

Провадження № 2/456/712/2023

УХВАЛА

про залучення до участі у справі правонаступника відповідача

та виключання його з числа третіх осіб

27 червня 2023 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,

сторони та інші учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 ;

відповідач Комунальне некомерційне підприємство «Стрийський пологовий будинок»;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне некомерційне підприємство «Стрийська центральна міська лікарня»;

зміст позовних вимог про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу;

вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, за відсутності сторін та інших учасників справи, заяву КНП Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня» про процесуальне правонаступництво у даній справі, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питань, що вирішуються ухвалою.

Позивачка ОСОБА_1 , скориставшись канцелярією, 19.04.2023 року подала у Стрийський міськрайонний суд Львівської області позовну заяву, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 6201, в якій просить ухвалити рішення про поновлення її з 10.04.2023 року на посаді акушерки жіночої консультації КНП «Стрийський пологовий будинок», а також про стягнення з відповідача КНП «Стрийський пологовий будинок» середнього заробітку за час вимушеного прогулу у період з 10.04.2023 року по дату поновлення її на раніше займаній посаді.

Ухвалою суддіСтрийського міськрайонногосуду Львівськоїобласті МикитинаВ.Я.від 20.04.2023року вищевказанупозовну заявузалишено безруху танадано терміндля виправленняїї недоліків,зазначених умотивувальній частиніухвали,який неміг перевищуватидесяти днівз днявручення ухвалипро залишенняпозовної заявибез руху,котрі слідбуло усунутишляхом справляннясудового зборуу розмірі1073грн.60коп.за однуіз позовнихвимог про стягненнясереднього заробіткуза часвимушеного прогулу,або жподати судуінші доказина підтвердженнязвільнення відсплати судовогозбору.Окрім того,позивачці ОСОБА_1 слід булоподати судуналежно засвідченікопії усіхдокументів,котрі додаютьсядо позовноїзаяви.Одночасно, роз`яснено позивачці ОСОБА_1 , що якщо вона не усуне недоліків вищевказаної позовної заяви у строк, встановлений судом, то заява буде вважатися неподаною й їй повернута.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 18.05.2023 року, після усунення недоліків, вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Залучено КНП «Стрийська центральна міська лікарня» до участі у справі за вищевказаною позовною заявою в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено на 27.06.2023 року о 10:00 год. у залі судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область.

Сторони та інші учасники справи належно та завчасно повідомлялись судом про місце, дату та час призначеного судового засідання щодо розгляду цієї справи по суті, про що свідчать наявні у справі письмові докази цього, проте ніхто з них у таке судове засідання не з`явився.

26.05.2023 року від КНП Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня» на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла заява про процесуальне правонаступництво, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 8609, в якій ставиться питання про залучення цієї юридичної особи до участі у даній справі як правонаступника відповідача КНП «Стрийський пологовий будинок», у зв`язку із припиненням названої юридичної особи у спосіб її приєднання до КНП «Стрийська центральна міська лікарня», та, опісля, - зміною найменування КНП «Стрийська центральна міська лікарня» на КНП Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня», скорочене КНП «ТМО «СМОЛ».

Закон та роз`яснення, якими керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

За змістомст.55ЦПК України,у разісмерті фізичноїособи,припинення юридичноїособи,заміни кредиторачи боржникау зобов`язанні,а такожв іншихвипадках заміниособи увідносинах,щодо якихвиник спір,суд залучаєдо участіу справіправонаступника відповідноїсторони аботретьої особина будь-якійстадії судовогопроцесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами вирішення заяви про процесуальне правонаступництво.

Враховуючи встановлені у ході судового засідання обставин щодо припинення відповідача КНП «Стрийський пологовий будинок» як юридичної особи у спосіб її приєднання до КНП «Стрийська центральна міська лікарня», та, опісля, - зміни найменування КНП «Стрийська центральна міська лікарня» на КНП Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня», суд вважає за необхідне заяву КНП Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня» про процесуальне правонаступництво задовольнити, зокрема залучити його в якості правонаступника відповідача КНП «Стрийський пологовий будинок» у даній справі.

Крім того, зміна найменування КНП «Стрийська центральна міська лікарня», котре за ініціативою суду було залучено до участі у цій справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, на КНП Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня», має наслідком збіг цього правонаступника відповідача та третьої особи на стороні відповідача в одній особі, а тому його слід виключити з числа інших учасників даної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 55, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву Комунального некомерційного підприємства Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня» про процесуальне правонаступництво, - задовольнити.

У даній справі правонаступником відповідача Комунального некомерційного підприємства «Стрийський пологовий будинок» залучити Комунальне некомерційне підприємство Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня».

У даній справі виключити Комунальне некомерційне підприємство «Стрийська центральна міська лікарня», котре змінило найменування на Комунальне некомерційне підприємство Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня», з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Роз`яснити відповідачеві Комунальному некомерційному підприємству Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня» про його право у строк, котрий не може перевищувати п`ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали, подати відзив із викладенням заперечень проти позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрий повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання зазначеним відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачеві Комунальному некомерційному підприємству Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня» про його право у строк десять днів з дня отримання відповіді позивачки ОСОБА_1 на відзив, в силу ст. 180 ЦПК України, подати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених зазначеною позивачкою у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала суду,в силуположень ч.2ст.261та ч.1ст.353ЦПК України,набирає законноїсили змоменту їїпідписання суддею,оскарженню вапеляційному порядкуокремо відрішення судуне підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складення ухвали та її підписання суддею: 27 червня 2023 року.

Суддя Володимир МИКИТИН