Ухвала суду № 111810375, 27.06.2023, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3004/23

Провадження № 2/456/845/2023

УХВАЛА

судового засідання

27 червня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Черевата С. І.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Укр кредит фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського МНО Бригіда Володимир Олександрович; приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Онишкевич Роман Іванович про захист прав споживачівбанківських послуг та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Позивачка у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про дату час і місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав, тому суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Треті особи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на вимоги частини 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Керуючись статтями 247, 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд

постановив:

Проводити заочний розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Головуючий суддя В. М. Бораковський