Ухвала суду № 111808128, 26.06.2023, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10435/23

провадження № 2/753/5505/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Дія-Актив», треті особи: Приватний нотаріус округу м.Києва Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Ярошенко Константин Юрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду міста Києва надійшов позов від ОСОБА_1 до ТОВ «Дія-Актив», треті особи: ПН округу м.Києва Бригіда В.О., ПВ виконавчого округу м.Києва Ярошенко К.Ю. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями, справу передано на розгляд судді Осіпенко Л.М.

Ознайомившись із зазначеною заявою, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, у зв`язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, або документ, що підтверджує підстави для звільнення від його сплати.

За подання позовної заяви про визнання виконавчого напису, таким, що не підлягає виконанню сплачується судовий збір, який становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 1073,60грн.

Відповідно до квитанції №10 АТ «Ощадбанк» позивачка ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 992,40грн., а тому, їй необхідно доплатити 81,2грн. судового збору.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з тим, в матеріалах позовної заяви відсутня її копія та копії всіх документів для третьої особи - Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Ярошенко К.Ю.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачці десятиденного строку з моменту отримання цієї ухвали для усунення наведених недоліків - шляхом надання суду документів на підтвердження доплати судового збору та примірника позовної заяви з належно посвідченими копіями додатків для направлення третій особі.

Керуючись ст.ст.177, 185-187, 260, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позов ОСОБА_1 до ТОВ «Дія-Актив», треті особи: Приватний нотаріус округу м.Києва Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Ярошенко Константин Юрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Встановити позивачці десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачці, що у випадку, якщо недоліки не будуть усунені протягом встановленого судом строку, позов буде повернуто особі, яка його подала.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко