Ухвала суду № 111808071, 22.06.2023, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10450/23

провадження № 2/753/5518/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., ознайомившись із позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в інтересах якої діє представник Попов Вячеслав Євгенович до ОСОБА_1 про стягнення суми інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду міста Києва надійшов позов від ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» в інтересах якої діє представник Попов В.Є. до ОСОБА_1 про стягнення суми інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми боргу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями, справу передано на розгляд судді Осіпенко Л.М.

Ознайомившись із зазначеною заявою, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, у зв`язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, або документ, що підтверджує підстави для звільнення від його сплати.

Проте, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

За подання до суду позову майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Оскільки ціна позову становить 19348,57грн., сума судового збору складає 2684грн.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Однак, до позову не додано докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачеві п`ятиденного строку з моменту отримання цієї ухвали для усунення наведених недоліків - шляхом надання суду документів на підтвердження сплати судового збору та доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Керуючись ст.ст.177, 185-187, 260, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позов Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в інтересах якої діє представник Попов Вячеслав Євгенович до ОСОБА_1 про стягнення суми інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми боргу.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку, якщо недоліки не будуть усунені протягом встановленого судом строку, позов буде повернуто особі, яка його подала.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко