Рішення № 111807862, 29.05.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.05.2023
Номер справи
752/16079/22
Номер документу
111807862
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/16079/22

Провадження № 2-о/752/107/23

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.05.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва

головуючого судді - Мазур Ю.Ю.,

при секретарі - Луценко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві у порядку окремого провадження в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голосіївській відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції, про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2022 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Заява обґрунтована тим, що на початку 2009 заявник познайомилась з ОСОБА_2 і майже одразу почали проживати однією сім`єю. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . Оскільки пара не була одружена, то зі слів заявниці в свідоцтві про народження в графі батько було зроблено запис ОСОБА_4 , відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. До кінця 2013 року вони проживали за адресою: АДРЕСА_1 . В кінці року ОСОБА_2 пішов з дому із-за сварки і переїхав на постійне місце проживання до матері в Кривий Ріг. 16.06.2022 до заявниці звернувся ОСОБА_2 з вибаченням і проханням налагодити відносини з сином, оскільки його мобілізовують на війну і ймовірно він не повернеться. Також виявив бажання допомагати матеріально, а саме: 29.08.2022 перерахував 10000 грн., на день народження сина ІНФОРМАЦІЯ_2 перерахував 3000 грн., 11.10.2022 перерахував 10000 грн. 18.10.2022 матір ОСОБА_2 повідомила заявницю, що останній помер. Зазначає, що за життя ОСОБА_2 визнавав себе біологічним батьком дитини.

Враховуючи викладене, заявниця просила встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України; внести зміни до актового запису № 1579 від 23.09.2010 про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції м. Київ, зазначивши у відомостях про батька дитини - громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17.11.2022 відкрито провадження, постановлено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження, та призначено судове засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 13.02.2023 клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голосіївській відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції, про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задоволено. Зобов`язано Голосіївський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції України: надати дублікат свідоцтва або витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявниця в судовому засіданні просила задовольнити подану нею заяву про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, з підстав викладених у ній.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, будь-яких заяв та клопотань до суду не надали.

Дослідивши подані документи і матеріали, заслухавши заявницю, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві 23.09.2010, про що зроблено актовий запис № 1579. У вказаному свідоцтві батьками зазначено у графі «батько» - ОСОБА_4 , у графі «мати» - ОСОБА_1 . Як зазначає заявниця, запис у графі «батько» зроблено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК Уркаїни.

Як вбачається з письмового пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з ОСОБА_1 знайома з дитинства. У 2009 році ОСОБА_6 познайомила ОСОБА_5 зі своїм хлопцем ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 та ОСОБА_7 народився син ОСОБА_3 . Оскільки його батьки були офіційно не одружені, то запис в свідоцтві про народження, в графі «батько», було зроблено зі слів ОСОБА_1 . ОСОБА_5 є хрещеною матір?ю ОСОБА_3 . Після народження ОСОБА_8 сім?я у складі чоловіка, дружини, сина продовжили проживати за адресою: АДРЕСА_1 у квартирі матері ОСОБА_6 . В кінці 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_9 посварились. Після сварки ОСОБА_9 переїхав проживати у м. Кривий Ріг.

13.02.2023 до суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_10 , який зазначив, що ОСОБА_1 є його двоюрідною сестрою. Зазначив, що з 2009 року ОСОБА_1 почала проживати в квартирі однією сім?єю з чоловіком на ім?я ОСОБА_2 . У 2010 у них народився син ОСОБА_8 . Наприкінці 2013 після сварки між ОСОБА_11 та ОСОБА_2 останній переїхав проживати в м. Кривий Ріг.

15.02.2023 до суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_12 , яка зазначила, що знає з малечку ОСОБА_1 , оскільки товаришувала з її матір?ю. Вказала, що з 2009 ОСОБА_6 почала проживати в квартирі однією сім?єю з чоловіком на ім?я ОСОБА_13 . Пізніше стало відомо, що повне його ім?я ОСОБА_2 . У 2010 у них народвися ОСОБА_8 . Наприкінці 2013 ОСОБА_12 дізналась від подруги, що ОСОБА_1 та ОСОБА_9 посварились. Після чого ОСОБА_9 переїхав проживати до своєї матері в м. Кривий Ріг.

Статтею 51 Конституції України, ч. ч. 2 та 3 ст. 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (ч. 8 ст. 7 СК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини та за рішенням суду.

Згідно з ч. ч. 1 та 2 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою одним із батьків. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі статтею 135 СК України.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст.79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК.

З огляду на роз`яснення пункту 9 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК ( 1618-15 ), згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що СК України не визначає будь-яких особливостей предмету доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Та обставина, що ОСОБА_2 визнавав себе батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймав активну участь у його вихованні, турбувався про нього, спільно з ОСОБА_1 матеріально забезпечував дитину, підтверджуються витягами з рахунку заявниці та письмовими показами ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 .

На підтвердження вимог заяви про встановлення факту батьківства заявником надані фото, на яких зображені ОСОБА_2 з сином на відпочинку, вдома тощо. Фото вказують на їх теплі та гарні стосунки. Суд бере до уваги дані фотознімки, оскільки вони відображають спілкування ОСОБА_2 з дитиною, вказують на родинне ставлення один до одного.

З урахуванням наявності у справі належних та допустимих доказів на підтвердження факту батьківства ОСОБА_2 , який помер, стосовно ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню.

Крім цього, суд зауважує, що встановлення факту батьківства буде сприяти якнайкращим інтересам малолітньої дитини.

Відповідно до ст. 134 CK України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з п. 2.13.1 Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Враховуючи вищевикладене, повно та об`єктивно оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голосіївській відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції, про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голосіївській відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції, про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер, громадянина України, стосовно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) № 1579 від 23.09.2010 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції м. Київ, а саме зазначивши у відомостях про бюатька дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Ю.Ю.Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 111807862 ?

Документ № 111807862 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 111807862 ?

Дата ухвалення - 29.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111807862 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111807862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 111807862, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 111807862, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 29.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 111807862 відноситься до справи № 752/16079/22

Це рішення відноситься до справи № 752/16079/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111807855
Наступний документ : 111807897