Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер судової справи 712/6299/23
Провадження № 2/712/2239/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження
та призначення до підготовчого засідання
26 червня 2023 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , представник позивачки адвокат Кучер Юлія Вікторівна, до ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», адреса: АДРЕСА_3 , третя особа: Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), адреса: м. Черкаси, пр-т Хіміків, 50, Приватний нотаріус Черкаського обласного нотаріального округу Велікова Наталія Анатоліївна, адреса: м. Черкаси, вул. Шевченка, 256, к.1, про зняття арешту з майна,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася з вказаним вище позовом.
Сума судового збору, сплаченого за подання даного позову до суду, зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Справа підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема малозначних справ. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження..
Відповідно доп.2ч.4ст.274ЦПК Українив порядкуспрощеного позовногопровадження неможуть бутирозглянуті справиу спорах щодо спадкування.
Таким чином, на підставі вищезазначених норм Закону, суддя вважає доцільним зважаючи на категорію та складність справи, розглядати справу в порядку загального позовного провадження, з обов`язковим проведенням підготовчого провадження та викликом учасників процесу, відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 19, 189,190,196,274 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадженняпо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 ,представник позивачки адвокатКучер ЮліяВікторівна,до ОСОБА_2 ,КПТМ «Черкаситеплокомуненерго»,третя особа:Другий відділдержавної виконавчоїслужби умісті ЧеркасиЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ),Приватний нотаріусЧеркаського обласногонотаріального округуВелікова НаталіяАнатоліївна прозняття арештуз майна,у порядку загального позовного провадженнята призначити розгляд справи у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси, кабінет №112, у підготовчому засіданні на 14:00 год. 20 липня 2023 року, викликавши учасників процесу.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити третім особам право подати пояснення за правилами, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України у зазначені в ухвалі строки, щодо позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Роз`яснити третім особам, що копія пояснень щодо позову та пояснень щодо відзиву та доданих до них документів надсилається (надається) ними іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.
Копію ухвали направити учасникам по справі.
Учасники справи мають право отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мереже Інтернет за адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси Л. Є. Мірошниченко
Судове рішення № 111807595, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 26.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/6299/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: