Ухвала суду № 111806796, 08.06.2023, Котелевський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
08.06.2023
Номер справи
614/946/21
Номер документу
111806796
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 614/946/21

Провадження № 2/535/658/23

УХВАЛА

08 червня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шолудько А.В., за участі секретаря судового засідання Мальцевої С.М., розглянувши у підготовчому засіданні справу №614/946/21 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «АГРОЗЕМЛЯ» про скасування державної реєстрації договору оренди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області в особі Щербини Н.М. голови комісії з припинення (державний реєстратор) відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває вказана справа.

Учасники судового розгляду в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (а.с.62-72).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

29.12.2021 представник позивача адвокат Волченко Геннадій Валерійович, який діє на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги серії ДН №058524 від 15.12.2021, звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, у тому числі й у відповідача ФГ «АГРОЗЕМЛЯ», необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме оригіналу договору оренди землі (ОР 19/0103) на земельну ділянку позивача, яке було задоволено ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 30.12.2021 (а.с. 17-18, 25).

Витребуваний судом доказ відповідач до суду не надав.

20.01.2022 ухвалою Борівського районного суду Харківської області у справі №614/946/21 призначеносудову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставлено наступне питання: чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 під договором оренди землі ОР 19/0103 від 02.09.2019 на земельну ділянку кадастровий номер 6321081500:02:002:0015, розміром5,08 га, із земель приватної власності, розташованої на території Гороховатської сільської ради Ізюмського району Харківської області, укладеного 02.09.2019, строком на 15 років, який було зареєстровано у відділі з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, 08.12.2020, рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 55613628 від 10.12.2020 - ОСОБА_1 ? (а.с.48).

Проведення експертизи доручено Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. Провадження у справі №614/946/21 на час проведення експертизи зупинено.

Розпорядженням Голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.

18.02.2022 до Борівського районного суду Харківської області надійшло клопотання судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Дробишевої О.С. від 16.02.2022, про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи, в тому числі оригінал досліджуваного документа договір оренди землі №ОР 19/0103 від 02.09.2019, а також вільних, умовно-вільних та експериментальних зразків підпису та почерку позивача, з поверненням матеріалів цивільної справи № 614/946/21 з експертної установи.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 31.03.2023 провадження у справі №614/946/21 поновлено.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 19.04.2023 витребувано від ФГ «АГРОЗЕМЛЯ» оригінал спірного договору оренди землі. Витребуваний судом доказ відповідач до суду не надав.

Згідно з п. 2 ч. 6ст. 72 ЦПК Україниексперт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

За змістом ч. 1ст. 107 ЦПК Україниматеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи, що доказ, про витребування якого просить представник позивача, стосується предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від його волевиявлення, а відповідачем витребуваний ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 30.12.2021 та ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 19.04.2023 договір оренди землі не було надано, - слід повторно витребувати вказаний доказ.

Також, вирішуючи питання про забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів, суд не вбачає підстав на даний час попередньо визначати суму судових витрат, пов`язаних з витребуванням доказів за відсутності обґрунтування щодо можливого розміру таких витрат.

Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Враховуючи вище викладене, у зв`язку з необхідністю отримання витребуваного судом доказу, а також для надання вільних, умовно-вільних та експериментальних зразків підпису та почерку позивача для проведення судової почеркознавчої експертизи, слід оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 84, 197, 213, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Фермерського господарства «АГРОЗЕМЛЯ» (62702, Харківська область, Дворічанський район, смт Дворічна, вул. Слобожанська, б. 9, код ЄДРПОУ 42775888)оригінал договору оренди (ОР 19/0103) на земельну ділянку, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , кадастровий номер 6321081500:02:002:0015, розміром 5,08 га, із земель приватної власності, розташованої на території Гороховатської сільської ради Ізюмського району, Харківської області, укладеного 02.09.2019, строком на 15 років, який було зареєстровано у відділі з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, 08.12.2020, рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 55613628 від 10.12.2020. ??

Зобов`язати Фермерське господарство «АГРОЗЕМЛЯ» направити витребуваний доказ безпосередньо до Котелевського районного суду Полтавської області в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали за адресою: АДРЕСА_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі за позовом №614/946/21 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «АГРОЗЕМЛЯ» про скасування державної реєстрації договору оренди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області в особі Щербини Н.М. голови комісії з припинення (державний реєстратор) відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області до 14.30 год. 10.05.2023 року.

Копію ухвали надати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В.Шолудько

Часті запитання

Який тип судового документу № 111806796 ?

Документ № 111806796 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111806796 ?

Дата ухвалення - 08.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111806796 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111806796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 111806796, Котелевський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 111806796, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 08.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 111806796 відноситься до справи № 614/946/21

Це рішення відноситься до справи № 614/946/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111806795
Наступний документ : 111821002