Справа № 3-2231/10
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
10 вересня 2010 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Територіальної Державної Інспекції праці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Архангельське Високопільського району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого директором СТОВ «Калініносільське»,
за ст. 41 ч. 1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
20.08.2010 року при перевірці, яка була проведена в СТОВ «Калініносільське» за період з 01.01.2009 р. по 01.08.2010 р. за адресою: АДРЕСА_1, Бериславського району Херсонської області, було виявлено порушення законодавства про працю, а саме:
1. В порушення вимог ст. 15 КЗпПУ колективний договір не зареєстровано в органах місцевої виконавчої влади.
2. На підприємстві не проводилося нарахування та виплата індексації заробітної плати працівникам, чим порушено вимоги ч.6 ст. 95 КЗпПУ та Закон України від 06.02.2003 року № 491 4 «Про індексацію грошових доходів населення» ПКМУ від 17.07.2003 року № 1078 «Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення».
3. На підприємстві мають місце надурочні роботи, при цьому оплата праці проведена в одинарному розмірі за фактично відпрацьовані години, чим порушено вимоги ст. 106 КЗпПУ.
4. В порушення вимог ч.3 ст.115 КЗпПУ на підприємстві проводиться оплата праці за період планових відпусток.
5. В порушення вимог ст. 80 КЗпПУ не надавалася планова відпустка понад 7 років підряд директору підприємства ОСОБА_1;
6. В порушення вимог ст. 74 КЗпПУ не надано першої планової відпустки наступним працівникам: ОСОБА_2 працює з 10.04.2009 року, ОСОБА_3 працює з 10.06.2008 року.
7. В картках первинного обліку працюючих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та інших працівників не проведено ознайомлення працівників під особистий підпис з розділом «Призначення та переводи», чим порушено пункт 2.5 інструкції № 58 від 29.07.1993 року «Про порядок ведення трудових книжок» зареєстрованої і Міністерстві Юстиції України 17.08.1993 року за № 110, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 41 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, вина підтверджується матеріалами справи.
Суд вважає за необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 41 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп..
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039, КОД 24103704, МФО 852010, КБК 210811 УДК в Бериславському районі.
Постанова оголошена 10.09.2010 року.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суду Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Захарчук
Судове рішення № 11180557, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 10.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2231/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: