Рішення № 11180480, 01.07.2010, Сахновщинський районний суд Харківської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я 2-75/10

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2010 року Сахновщинський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді: САВИЦЬКОГО М.Б

при секретарі: Лісняк С.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров?я,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров?я, посилаючись на те, що 25 серпня 2009 року близько 09 год., на вулиці с.Володимирівка Сахновщинського району Харківської області між нею та жителькою цього ж села, гр.-кою ОСОБА_3 відбулася сварка. Сварку розпочала гр.ОСОБА_3, і під час сварки погрожувала ударити її. Щоб уникнути сварки, вона пішла від ОСОБА_3, але в цей час її наздогнав чоловік гр.ОСОБА_3, - відповідач по справі ОСОБА_2, який кулаком вдарив її в обличчя. ЇЇ чоловік ОСОБА_4, став захищати її, але гр.ОСОБА_2, на зауваження не відреагував та завдав декілька ударів руками по тулубу та голові її чоловіка. За допомогою вона звернулася до Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області, де письмово виклала про ці події.

З 26 серпня по 16 вересня 2009 року в зв”язку з тілесними ушкодженнями, які причинив їй ОСОБА_2, вона знаходилась на стаціонарному лікуванні в Сахновщинській ЦРЛ та після того проходила медичне обстеження в Харківській обласній клінічній лікарні.

02 вересня 2009 року Сахновщинським РВ ГУМВС України в Харківській області гр.ОСОБА_2, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та призначено покарання у вигляді штрафу 51 грн.

04 вересня 2009 року Сахновщинським РВ ГУМВС України в Харківській області було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 296 ч.1 КК України відносно ОСОБА_2, за ст.6 п.2 КПК України за відсутністю в його діях складу злочину.

Під час проведення судово-медичного обстеження в період з 26 серпня по 16 вересня 2009 року, було встановлено, що протиправними діями ОСОБА_2, їй були завдані легкі тілесні ушкодження.

Скоєним злочином ОСОБА_2, заподіяв їй матеріальну шкоду в сумі 2660,89 грн., яка складається з вартості ліків, витрат на бензин.

Крім цього, неправомірними діями ОСОБА_2, їй було заподіяно і моральну шкоду, яку вона оцінює в 6 000 грн., яка полягає в тому, що їй завдано фізичний біль, вона була вимушена лікуватися та приймати ліки, деякий час не про живала зі своїм чоловіком, був порушений її покій та сон та душевний спокій.

В судовому засіданні позивач, представник позивача позовні вимоги підтримали, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2660 грн. 89 коп. майнової шкоди, 6000 грн. моральної шкоди.

Відповідач 17 травня 2010 року в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що дійсно між ним та позивачем по справі 25 серпня 2009 року відбулася сварка, але він її не бив, на нього був складений адміністративний протокол згідно якого він заплатив штраф у розмірі 51 грн.. Моральну та матеріальну шкоду не визнає.

Відповідач на 01 липня 2010 року в судове засідання не з»явився, про час та місце розляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить підпис в явочному листі, причини неявки в суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно копії протоколу Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області від 02 вересня 2009 року вбачається, що 24 серпня 2009 року о 08:00 год, на вулиці с.Володимирівка Сахновщинського району Харківської області ОСОБА_2, вчинив сварку з ОСОБА_1, та ображав її.(а.с.4)

Згідно копії квитанції від 03 вересня 2009 року вбачається, що ОСОБА_2, оплатив суму штрафу у розмірі 51 грн. (а.с.5)

Згідно копії постанови про відмову в порушені кримінальної справи №866 від 04.09.2009 року вбачається, що 25 серпня 2009 року о 09:15 год., ОСОБА_1, та ОСОБА_3, мешканці с.Володимирівка Сахновщинського району Харківської області, знаходилися на вулиці цього ж села, сперечались між собою, в цей час на вулицю вийшов ОСОБА_2, та образивщи ОСОБА_1 вдарив її рукою в обличчя, спричинивши фізичну біль, та в порушені кримінальної справи за ст.125 та ст.296 ч.1 КК України по факту заяви ОСОБА_1, відмовлено по ст.6 п.2 КПК України, за відсутністю складу злочину. (а.с.6)

Згідно акту судово-медичного дослідження (обстеження) №566-КР/09 від 26 серпня 2009 року вбачається, що ОСОБА_1 сприичинені легкі тілесні ушкодження, які були спричинені від травматичної дії тупих твердих предметів, можливо в строк та спосіб, зазначеним ОСОБА_1. (а.с.13-15)

Згідно копії виписки з історії хвороби вбачається, що ОСОБА_1, перебувала на стаціонарному лікуванні в Сахновщинській ЦРЛ в період з 26 серпня по 16 вересня 2009 року з діагнозом струс головного мозку. (а.с.16)

Згідно копій направлення та довідок лікарень вбачається, що ОСОБА_1, обстежувалась в Харківській обласній клінічній лікарні. (а.с.17-22)

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Позивачу спричинена матеріальна шкода, яка повністю підтверджується матеріалами справи. (а.сч.23-27), тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 2660,89 грн.

Згідно ст. 1167 ч.1 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями, чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини.

ОСОБА_1 була заподіяна моральна шкода, її страждання носять тривалий період, заподіяні фізичні страждання, вона змушена була лікуватися та приймати ліки, тривалий час не може виконувати фізичну працю, тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача 1000 грн., моральної шкода.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою при предявлені позову: 51 грн. судового збору, та 15 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11,60, 209, 212- 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. ч.1 ст. 1166, ч.1 ст. 1167, ч.1 ст.1168, ч.1 ст. 1195 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 2660 грн. 89 коп. ( дві тисячі шістсот шістдесят гривень вісімдесят дев?ять копійок ) майнової шкоди, 1000 грн. ( одну тисячу гривень) моральної шкоди, а всього 3660 грн. 89 коп. ( три тисячі шістсот шістдесят гривень вісімдесят дев?ять копійок ).

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 51 грн. ( пятдесят одну гривню) державного мита на користь держави, а також 15 грн. ( п'ятнадцять гривень) для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в Сахновщинському районному суді Харківської області на користь державного бюджету України, код бюджетної класифікації 22050000, одержувач коштів УДК в Сахновщинському районі код ЄДРПОУ 24134455 МФО 851011 на р/р 31212259700412.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Копія вірна. Суддя