Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/2862/23
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження №12023162250000359 від 17 травня 2023 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Прокоп`євськКемеровської областіРФ,громадянина України,освіта середня,неодружений,не працює,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимий,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України,
ВСТАНОВИВ:
16.05.2023о 10год.00хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в умовахвоєнного стану,введеного навсій територіїУкраїни,відповідно доУказу ПрезидентаУкраїни від24.02.2022№64/2022"Провведення воєнногостану вУкраїні",затвердженого ЗакономУкраїни "Прозатвердження УказуПрезидента України"Провведення воєнногостану вУкраїні"від 24.02.2022№2102-ІХ,із змінами,внесеними згідноз УказамиПрезидента №133/2022від 14.03.2022,№259/2022від 18.04.2022 "Пропродовження строкудії воєнногостану вУкраїні",затвердженими ЗаконамиУкраїни №2119-ІХвід 15.03.2022,№2212-ІХвід 21.04.2022"Пропродовження строкудії воєнногостану вУкраїні",в Українівведено воєннийстан з24лютого 2022,який булоподовжено УказомПрезидента №341/2022від 17.05.2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 25 травня 2022 року строком на 90 діб, затвердженими Законами України № 7664 від 12.08.2022, який було продовжено "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", з 23 серпня 2022 строком на 90 діб, відповідно до Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №757/2022 від 07.11.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про затвердження строку дії воєнного стану в Україні" від 16.11.2022 №2738-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, Указу Президента України від №58/2023 від 06.02.2023, затвердженого Законом України від 07.02.2023 №2915-ІХ (строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 год. 30 хв. 19 лютого 2023 строком на 90 діб, прибув до гіпермаркету «Епіцентр К», розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, смт.Авангард, вул.7-км Овідіопольської дороги, буд. №1 з метою таємного викрадення майна різних споживчих груп, що на правах власності належить ТОВ «Епіцентр К».
Так,16.05.2023близько о10год.00хв.,приступивши дореалізації свогозлочинного наміру, ОСОБА_4 перебуваючи вприміщенні гіпермаркету«Епіцентр К»,впевнившись втому,що зайого діяминіхто неспостерігає таніхто незможе завадитийого злочиннимдіям,діючи умисно,усвідомлюючи суспільно-небезпечнийхарактер своїдій,передбачаючи суспільно-небезпечнінаслідки та бажаючи їх настання, маючи корисливий мотив направлений на таємне викрадення чужого майна з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав з полиць наступну товарну продукцію: флакон чоловічої туалетної води «Clinique Happy™ for Men», ємкістю 50 мл., артик. 51364891, вартістю 1683 грн. 13 коп.; набір харчових пластикових контейнерів «Омега», артик. 51602495, вартістю 46 грн. 67 коп.; молочний шоколад «Excellence», артик. 22259135, вартістю 58 грн. 30 коп., сховавши викрадені речі до внутрішньої кишені куртки та направився до виходу з гіпермаркету «Епіцентр К», де перетнувши лінію кас, останній не розрахувався за товар.
Після скоєння крадіжки товару різних споживчих груп, ОСОБА_5 покинув приміщення гіпермаркету «Епіцентр К», розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Згідно видаткової накладної Ррз/OD - 0039252 від 17.05.2023 загальна сума викраденого майна без ПДВ становить 1815 грн. 10 коп., що на правах власності належить ТОВ «Епіцентр К».
Своїми неправомірними діями, ОСОБА_5 завдав ТОВ «Епіцентр К» матеріальний збиток на загальну суму з ПДВ: 2178,12 грн. з яких сума збитку без ПДВ складає 1815 грн. 10 коп.
Обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав у повному обсягу та не заперечує щодо обставин, які були встановлені під час кримінального провадження, та пояснив, що дійсно здійснив крадіжку при вищевказаних обставинах. Представник потерпілого ОСОБА_7 направив до суду заяву, у якій просив суд слухати справу у його відсутності, покарання призначити на розсуд суду.
Заслухавши пояснення учасників процесу та з урахуванням того, що вони не заперечують про визнання не доцільності дослідження доказів щодо обставини, які ні хто не оспорює, при цьому суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє зазначений зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності його позиції, в зв`язку з цим суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст.349 КПК України.
ОСОБА_6 таємно викрав чуже майно (крадіжка), вчинено в умовах воєнного стану, а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ст.185 ч.4 КК України.
Призначаючи покарання ОСОБА_6 у, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення - дане кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів, особу винного - особа раніше не судимий, сімейний стан - неодружений, характеристику, на обліку у лікаря наркологу і психіатра не перебуває, вік.
Обставин, які б обтяжували вину підсудного, немає.
Обставиною, яка пом`якшує вину підсудного, є щире каяття, повернення викраденого майна потерпілому.
З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку про те, що покарання ОСОБА_6 у повинно бути призначено у вигляді позбавлення волі, зі застосуванням ст.ст.75,76 КК України, оскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, що відповідає загальним вимогам призначення покарання.
Речовий доказ - ДВД-Р диск, зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.369,373-376 КПК України,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України і призначити йому покарання, у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
У відповідності до ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_6 а від відбуття покарання, якщо він протягом два роки іспитового строку не скоїть іншого злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речовий доказ - ДВД-Р диск, зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30-ти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 111803511, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 27.06.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/2862/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: