Ухвала суду № 111803189, 27.06.2023, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/18727/23

Провадження № 2-о/947/359/23

УХВАЛА

27.06.2023 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі:головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши питання щодо витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами участі заінтересованої особи Одеської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

До суду, в порядку окремого провадження, адвокатом, діючим в інтересах ОСОБА_1 адвокатом Нан Дмитром Миколайовичем надано суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник просить суд встановити факт родинних зв`язків між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між дочкою та батьком.

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 27.06.2023 року відкрито провадження у справі.

Для об`єктивного та всебічного розгляду справи, беручи до уваги вимоги про встановлення факту, який має для заявника юридичне значення, суд вважає за доцільне щодо витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ярош Олени Миколаївни належним чином завірену копію спадкової справи заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , якщо така заводилась.

Згідно з положенням ч.1ст. 84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ярош Олену Миколаївну ( м.Одеса, пров. Катаєва 4), надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , якщо така заводилась.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Ярош О.М.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.