Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/20230/23
Провадження № 1-кс/947/8064/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2023 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , детектива Відділу детективів (на правах самостійного відділу) ТУ БЕБ в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання детектива Відділу детективів (на правах самостійного відділу) ТУ БЕБ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Відділу детективів (на правах самостійного відділу) ТУ БЕБ в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за №42022160000000022 від 18.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України.
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, були встановлені особи, які можуть бути причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, зокрема: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідча звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку за місцем мешкання директора ТОВ «СВЄТСТРОЙ» ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення документів (в томучислі бухгалтерського та податкового обліку, первинних документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «СВЄТСТРОЙ» (код ЄДРПОУ 4137317), а також та інших юридичних осіб та фізичних осіб, які причетні до незаконної діяльності, пов`язаної з умисним ухиленням від сплати податків; печаток підконтрольних суб`єктів господарської діяльності; чорнових записів, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів та інших матеріальних носіїв інформації (в тому числі електронних), які містять фактичні відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення; готівкових коштів, отриманих від незаконної діяльності; відомостей щодо осіб, залучених до незаконної діяльності; інших матеріальних носіїв інформації та відомостей, які сприятимуть встановленню істини у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідча наполягала на задоволенні клопотання, посилаючись на викладені в клопотанні доводи.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчої, приходжу до наступного.
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, встановлено, що вказані в клопотанні речі та предмети можуть знаходитись за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, належить ОСОБА_6 .
Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Клопотання про проведення обшуку повинно містити, зокрема, індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.
Вважаю, що слідчою у судовому засіданні надані матеріали досудового слідства, зокрема, протоколи допитів свідків, результати виконання доручення, які свідчать про вчинене кримінальне правопорушення, відшукуванні речі і предмети можуть бути використані як докази та мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також можуть знаходитися за вказаною у клопотанні адресою.
Тобто слідчою доведено достатньо підстав, передбачених ч.5 ст.234 КПК України, для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 369 ч.2, 370, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання детектива Відділу детективів (на правах самостійного відділу) ТУ БЕБ в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл детективу Відділу детективів (на правах самостійного відділу) Територіального управління БЕБ в Одеській області лейтенанту БЕБ ОСОБА_3 , детективам групи детективів у кримінальному провадженні № 42022160000000022 та співробітникам СБУ в Одеській області, що здійснюють оперативний супровід даного кримінального провадження, на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення документів (в томучислі бухгалтерського та податкового обліку, первинних документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «СВЄТСТРОЙ» (код ЄДРПОУ 4137317) та інших юридичних осіб та фізичних осіб, які причетні до незаконної діяльності, пов`язаної з умисним ухиленням від сплати податків; печаток підконтрольних суб`єктів господарської діяльності; чорнових записів, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів та інших матеріальних носіїв інформації (в тому числі електронних), які містять фактичні відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення; готівкових коштів, отриманих від незаконної діяльності; відомостей щодо осіб, залучених до незаконної діяльності.
Визначити строк дії ухвали - протягом тридцяти днів з дня її постановлення, тобто до 23.07.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 111802826, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.06.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/20230/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: