Ухвала суду № 111800633, 27.06.2023, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

27 червня 2023 року Справа № 915/891/23

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Державної митної служби України (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.11Г; ідент.код 43115923; адреса ел.пошти: post@customs.gov.ua; адреса ел.пошти представника - Пухлій В.В.: v.pukhliy@customs.gov.ua),

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАСТОІЛ» (61165, м.Харків, вул.Космічна, буд.21, 6 поверх, приміщення 21; ідент.код 43970774; адреса ел.пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1),

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» (02160, м.Київ, просп.Соборності, буд.15, кабінет 219; ідент.код 42547705; адреса ел.пошти: info@brsm-nafta.com.ua),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БРСМ-НАФТА» (08300, Київська обл., м.Бориспіль, вул.Київський шлях, буд.209; ідент.код 32054607; адреса ел.пошти: info@brsm-nafta.com.ua),

про: визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Державна митна служба України звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАСТОІЛ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «БРСМ-НАФТА», в якій позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАСТОІЛ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» пов`язану із відмовою у продовженні терміну дії бланків - дозволів (талонів) на паливо та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» поставити Миколаївській митниці (54017, м.Миколаїв, вул.Маріупольська, 57-А; ідент.код 44017652) дизельне паливо (Євро 5) арктичне, в кількості - 445 літрів на підставі договору №Т-84/60 про постачання паливно-мастильних матеріалів.

Ухвалою суду від 12.06.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

22.06.2023 позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що недоліки позовної заяви позивач усунув у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Клопотань про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження від позивача не надходило.

Враховуючи предмет спору, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві позивач визначено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «БРСМ-НАФТА».

У відповідності до ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «БРСМ-НАФТА», суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Керуючись ст.ст.46, 50, 165-167, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 31 липня 2023 року о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.

4. Запропонувати відповідачам в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «БРСМ-НАФТА».

8. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «БРСМ-НАФТА» надати суду письмові пояснення щодо позову, оформлені згідно до вимог ст.ст.165, 168 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі пояснення.

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

10. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі «Електронний суд» після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

11. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва