Ухвала суду № 111800525, 27.06.2023, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

27 червня 2023 року м. Харків Справа № 913/42/23

Провадження №1/913/42/23

За позовом Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк, м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Вінницькі Стави Київської області області

про стягнення 757804 грн 74 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання Чуєва М.С.

Без виклику представників

Суть спору: про стягнення 665405 грн. 49 коп. заборгованості за тілом кредиту, 92399 грн. 25 коп. заборгованості по процентах за кредитним договором № 2499113448-КД-1 від 21.09.2020.

Дослідивши матеріали справи, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, суд дійшов до наступного.

Так, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору, за умовами якого за користування кредитними коштами відповідач сплачує відсотки у розмірі 15,5 % річних (п. А.6 договору). Проценти нараховуються та сплачуються щомісячно, починаючи з дати підписання цього договору, відповідно до графіку, який є невід`ємною частиною договору (п. А.8 договору).

Згідно п. А.7 договору у випадку порушення позичальником грошового зобов`язання по сплаті кредиту позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 31% річних від суми простроченої заборгованості за кредитом.

Оскільки відповідач свої зобов`язання не виконав, утворилась заборгованість за кредитом у сумі 665405 грн. 49 коп. та заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 92399 грн. 25 коп. та позивач звернувся до суду.

У ході розгляду справи суд з`ясував, що адреса фактичного проживання ОСОБА_1 з 25.02.2022: АДРЕСА_1 , що підтверджується листом Мінсоцполітики від 01.04.2023 № 3997/0/2-23/19.

Проте суд продовжує розгляд цієї справи на підставі ст. 27 ГПК України, згідно з якою позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У відзиві на позовну заяву від 12.04.2023 відповідач проти позову заперечує з посиланням на те, що Банк не направив вимогу про розірвання договору та повернення коштів.

Позивач у відповіді на відзив доводи відповідача відхиляє з тих підстав, що належним волевиявленням позивача у розумінні ч. 2 ст. 1050 ЦК України є пред`явлення ним вимоги у вигляді позову, зокрема, й з огляду на правову позицію Верховного Суду, висловлену у постанові від 05.12.2019 № 756/2996/17.

Згідно зі ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

Оголосити перерву у засіданні суду по розгляду справи по суті на 11 липня 2023, 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала № 109.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.06.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЗЮБАНОВА