Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27.06.2023м. Дніпро Справа № 904/3260/23
Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровська міська рада (49000, м. Дніпро, вул. Курчатова, буд. 8; ідентифікаційний код 23357437)
до Приватного підприємства "Віко" (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 40Б; ідентифікаційний код 24429736)
про стягнення 491 966 грн. 29 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Комунальне підприємств "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровська міська рада звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№3103/23 від 22.06.2023) до відповідача - Приватного підприємства "Віко" про стягнення 491 966 грн. 29 коп., що складає 369 300 грн. 00 коп. - заборгованості за користування місцями на зупиночних комплексах для розташування реклами за Договором від 19.05.2021 №1-2021 про тимчасове користування місцями розташування реклами (рекламних засобів) на зупиночних комплексах, 36 513 грн. 16 коп. - інфляційних втрат, 9 257 грн. 79 коп. - 3% річних та 76 895 грн. 34 коп. - пені.
Також просить стягнути з відповідача судові витрати.
Суд вважає, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
В порушення вимог наведених норм процесуального закону вказаних норм позивачем у позовній заяві не вірно зазначено найменування позивача, а саме вказано: Комунальне підприємств "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровська міська рада, що не відповідає найменування позивача, зазначеному у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, залученому судом до матеріалів.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом; судовий збір включається до складу судових витрат (стаття 1 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").
Позивачем у позовній заяві заявлено майнову вимогу - про стягнення 491 966 грн. 29 коп. Отже, розмір судового збору за розгляд даної позовної заяви становить 7 379 грн. 49 коп. (491 966 грн. 29 коп. х 1,5%)
Як вбачається, позивачем не надано доказів сплати судового збору в розмірі 7 379 грн. 49 коп. за подання позову до Господарського суду Дніпропетровської області.
Також згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).
Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, відповідно до якого працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Отже, належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек, поштова накладна та опис вкладення з поіменним переліком документів.
Як вбачається, позивачем не надано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Будь-яких виключень з приводу ненаправлення відповідачу будь-яких копій документів, які є додатками до позову, приписи статті 172 Господарського процесуального кодексу України не містять.
Отже, позивач зобов`язаний направити відповідачу усі без винятку копії документів, які є додатками до позовної заяви, поданої до господарського суду.
Таким чином, позовна заява подана з порушенням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме:
- надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 7 379 грн. 49 коп. за подання позову до Господарського суду Дніпропетровської області або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;
- надати суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;
- зазначити найменування позивача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровська міська рада (49000, м. Дніпро, вул. Курчатова, буд. 8; ідентифікаційний код 23357437) до Приватного підприємства "Віко" (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 40Б; ідентифікаційний код 24429736) про стягнення 491 966 грн. 29 коп. - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 7 379 грн. 49 коп. за подання позову до Господарського суду Дніпропетровської області або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (з доказами направлення відповідачу);
- надати суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;
- зазначити найменування позивача, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (з доказами направлення відповідачу).
Роз`яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.06.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Загинайко
Судове рішення № 111799661, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.06.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3260/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: