Ухвала суду № 111798200, 27.06.2023, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1434/16-ц

Провадження №6/145/19/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" червня 2023 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Штотько А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів заяву АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення до виконання,

встановив :

АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося до суду із заявою, в якій вказує, що Тиврівський районний суд Вінницької області 07.04.2017 видав виконавчий документ №145/1434/16-ц за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Рішення суду та виконавчий лист було отримано стягувачем АТ КБ "ПРИВАТБАНК". Виконавчий лист надіслано на виконання.

31.01.2020 Тиврівським районним відділом ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції у Вінницькій області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Зазначений виконавчий документ було втрачено при пересилці.

Просить видати дублікат виконавчого листа у справі №145/1434/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ ПриватБанк заборгованості у розмірі 34716,25 грн., за кредитним договором Б/Н від 01.02.2008 та судового збору у сумі 1378,00 грн., для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби.

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа по справі №145/1434/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ ПриватБанк заборгованості у розмірі 34716,25 грн., за кредитним договором Б/Н від 01.02.2008, та судового збору у сумі 1378,00 грн.

Представник стягувача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи, про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважним, пропущений строку може бути поновлено.

Відповідно до п. 17.4) ч. 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до абз. 5 ст. 124 Конституції судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

07.04.2017 Тиврівський районний суд Вінницької області видав виконавчий документ №145/1434/16-ц за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Виконавчий лист стягувачем надіслано на виконання до Державної виконавчої служби.

31.01.2020 Тиврівським районним відділом ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції у Вінницькій області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Відповідно до відповіді Тиврівського ВДВС у Вінницькому районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ) від 02.02.2023 за №384/22.8-20 постанову разом з оригіналом виконавчого листа надіслано до АТ КБ ПриватБанк на адресу: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, повторно виконавчий лист на виконанні не перебуває.

Виконавчий документ по справі № 145/1434/16-ц втрачений.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 433, п. 17.4) ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення до виконання задоволити.

Поновити АТ КБ "ПРИВАТБАНК" пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання в справі за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Видати дублікат виконавчого листа в справі № 145/1434/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованості за кредитним договором Б/Н від 01.02.2008 у розмірі 34716,25 грн. та судового збору у сумі 1378,00 грн., для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ратушняк І. О.