Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 719/305/23
Номер провадження 2-о/719/23/23
УХВАЛА
про витребовування доказів та оголошення перерви у судовому засіданні
27 червня 2023 року м. Новодністровськ
Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:
судді Цицак В.Л.,
за участю секретаря Чорної В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Новодністровськ, Чернівецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Сокирянська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
01 червня 2023 року заявник ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , подала в суд заяву про встановлення факту родинних відносин, зазначивши заінтересованою особою Сокирянську міську раду.
В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Василівка, Сокирянського району, Чернівецької області померла її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме земельні ділянки, які розташовані на території с. Василівка, Дністровського району, Чернівецької області. Вказує, що вона, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 у встановлений законом строк та звернулась до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Шамбри В.А., щоб отримати свідоцтво про право на спадщину. Однак, нотаріус, виявивши розбіжності щодо прізвища заявника та прізвища померлої у зв`язку з чим неможливо встановити родинний зв`язок осіб, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вважає, що в її свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 09.01.1957р., де прізвище зазначено як « ОСОБА_4 », наявні виправлення у прізвищах батьків із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ». Оскільки встановити факт родинних відносин у позасудовому порядку неможливо, просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю та донькою.
Ухвалою суду від 08.06.2023р. відкрито окреме провадження у справі, зобов`язано приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Шамбру В.А. та Сокирянський відділ ДРАЦС у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в строк до 20 червня 2023р. надати суду зазначені в ухвалі документи, призначено судове засідання на 27 червня 2023р. о 10 год. 00 хв.
Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання за адресами проживання та місця знаходження (праці), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та розпискою (а.с. 51-52), в судове засідання не з`явилися.
При цьому, представник заявника ОСОБА_2 подав заяву від 21.06.2023р. про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника ОСОБА_1 , просить заяву задоволити в повному обсязі (а.с. 53).
22 червня 2023р. засобами електронного зв`язку в суд надійшла заява заінтересованої особи № 02-16/1399 від 14.06.2023р. за підписом секретаря міської ради Степаненко Л., згідно якої у зв`язку із відсутністю заперечень розгляд справи просить провести без участі представника Сокирянської міської ради за наявними у справі матеріалами (а.с. 54)
Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Враховуючи положення ст.ст. 223, 240 ЦПК України, беручи до уваги заяви учасників справи, суд прийшов до висновку про проведення судового засідання у їх відсутності.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що з 11 липня 1952р. ОСОБА_5 (російською мовою ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 (російською мовою ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували у зареєстрованому шлюбі, прізвища подружжя після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 » (російською мовою ОСОБА_4 ), що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 07.07.1955р. та серії НОМЕР_3 від 27.03.1950р., про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 15.03.1978р. (а.с. 8-10).
Станом на дату розгляду справи ОСОБА_5 та ОСОБА_3 померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 26.03.2001р. Виконавчим комітетом Василівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області держава Україна, та серії НОМЕР_6 , виданим 05.09.2019р. Виконавчим комітетом Василівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області (а.с. 6-7).
Після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із чотирьох земельних ділянок, що підтверджується витягом №58215248 від 07.11.2019р. про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи, свідоцтвами про право власності на нерухоме майно та витягами з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.08.2014р., копією спадкової справи № 37/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 (а.с. 12-20, 37-50).
Єдиною особою, яка подала заяву про прийняття спадщини, є ОСОБА_1 (а.с. 38), якій 20 лютого 2023р. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю доказів родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 (а.с. 11, 50).
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Керч, Республіка Крим, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_7 , виданим 08.12.1999р. Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 від 09.01.1954р. (а.с. 4-5).
При цьому, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 09.01.1954р. імена дитини та її батьків вказано російською мовою як: дитина - « ОСОБА_7 », батько « ОСОБА_8 », мати « ОСОБА_9 ».
Як вбачається із листа № 454/36.4-13 від 09.06.2023р. щодо виконання ухвали суду в частині витребування копії актового запису про народження ОСОБА_1 , за підписом начальника Сокирянського відділу ДРАЦС у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ткач С.А., остання повідомила про неможливість надання витребуваної копії актового запису у зв`язку з народженням особи в м. Керч, Автономної Республіки Крим. Разом з тим, підтвердила наявність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим 28.12.1953р. за № 555 (а.с. 34).
Враховуючи, що у вищезгаданій відповіді органу ДРАЦС відсутні відомості про батьків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проаналізувавши наявні докази, суд приходить до висновку, що на даний час зібраних документів недостатньо для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний, зокрема, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Беручи до уваги зібрані докази та виявлені невідповідності у наявних документах, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Сокирянського відділу ДРАЦС у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , м. Керч, Республіка Крим, із обов`язковим зазначенням відомостей про батьків дитини.
Враховуючи необхідність витребування нових доказів, відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України в судовому засіданні доцільно оголосити перерву до 07 липня 2023р. о 09 год. 30 хв., в яке викликати учасників справи.
Керуючись ст.ст. 84, 223, 240, 258-261, 268, 272, 294, 353 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати Сокирянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса місцезнаходження: Чернівецька область, Дністровський район, м. Сокиряни, вул. В.Стуса, буд. 2-В, код ЄДРПОУ 42679016) в строк до 05 липня 2023р. надати суду витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , м.Керч, Республіка Крим, із обов`язковим зазначенням відомостей про батьків дитини.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 07 липня 2023р. о 09 год. 30 хв., в яке викликати учасників справи.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://nd.cv.court.gov.ua/sud2415/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома, а Сокирянському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя:
Судове рішення № 111797765, Новодністровський міський суд Чернівецької області було прийнято 27.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 719/305/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: