Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/4072/22
№ провадження 2/208/316/23
УХВАЛА
08 червня 2023 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді - Сушкової Л.І.
з участю секретаря судового засідання Дарчук М.І.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача адвоката Переверзева І.В.,
третьої особи ОСОБА_2 ,
представника третьої особи Буденкова Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янське в залі суду цивільну справу за позовом Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради до ОСОБА_3 , треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Лідер Комфорт», Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Добробут», «Про визнання правочинів недійсними»,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_3 , треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Лідер Комфорт», Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Добробут», «Про визнання правочинів недійсними».
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про долучення до доказів до матеріалів справи № 208/4072/22, а саме: копію договору № 1736-22 від 25 жовтня 2022 року, Інформаційні довідки на 8 аркушах, копію постанови суду по справі за № 160/5971/22.
Інші учасники процесу не заперечували, щодо задоволення даного клопотання.
Вислухавши доводи сторін, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.9ст.83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Згідно ч.10ст.83 ЦПК України, докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.
Судом встановлено, що стороною заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.
Зважаючи на викладене, суд прийшов до висновку, що клопотання про долучення доказів подане з дотриманням положеньст. 83 ЦПК України, і тому підлягає задоволенню, а заявлені докази - долученню до справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.81,83 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про долучення доказів - задовольнити.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Сушкова Л. І.
Судове рішення № 111795970, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 08.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/4072/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: